架构的关键就在于预防和消除瓶颈

最新推荐文章于 2025-09-07 22:31:09 发布
原创 最新推荐文章于 2025-09-07 22:31:09 发布 · 440 阅读 · 0 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

博客指出架构的关键在于预防和消除瓶颈，强调了这两方面对于架构的重要性。

 

 

架构的关键就在于预防和消除瓶颈

ZhangXiaoHui
关注
从需求分析到上线方案：大型项目开发设计文档规范指南
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
10-02 5万+
本文系统性地探讨了软件开发过程中的各个关键环节，包括需求文档分析、系统现状评估、概要设计与详细设计、测试方案以及上线策略。通过对业务需求文档（BRD）、市场需求文档（MRD）和产品需求文档（PRD）的深入分析，文章强调了需求理解对项目成功的重要性。进一步地，系统现状分析帮助开发团队识别与现有功能的关联与影响，为新功能的开发提供了重要依据。文章还讨论了测试与上线策略的制定，以降低风险、提升用户体验。最后，文章总结了项目管理中的排期与风险分析，强调了团队协作在系统开发中的关键作用，为读者提供了一份实用的开发指南
大模型时代的软件架构设计
AI天才研究院
11-14 1184
本文系统地探讨了大模型时代的软件架构设计。首先，我们介绍了大模型时代的背景与意义，分析了大模型在软件架构设计中的核心地位。接着，我们深入讲解了神经网络与深度学习基础，以及大模型训练方法与优化算法。然后，本文详细探讨了大模型在数据处理与存储、实时计算与推理、分布式系统架构中的应用。此外，我们还分析了大模型时代的安全挑战，并提出了相应的安全保护技术和最佳实践。最后，本文介绍了大模型时代的技术栈与工具集，并展望了大模型在医疗健康、金融和工业自动化等领域的应用前景。
Web架构 - 预防高并发的服务架构
weixin_33693070的博客
01-18 157
CDN（静态资源） + Nginx（负载均衡&反向代理）+ Redis（主从配置&Sentinel监听集群）+ Mysql（主从配置） 介绍：业务从发展的初期到逐渐成熟，服务器架构也是从相对单一到集群，再到分布式，技术迭代的速度非常快，导致我们不断的学习。。。一个可以支持高并发的服务少不了好的服务器架构，需要有负载均衡，主...
架构思维：架构师视角的 FullGC 治理
小工匠
09-07 723
摘要：频繁FullGC问题本质是架构缺陷在内存层面的表现，而非单纯的JVM参数问题。本文提出架构师应建立四层思维模型：业务层关注流量与数据规模、架构层优化组件设计、JVM层合理配置、代码层规范内存使用。通过缓存架构优化（分片+字段裁剪）、数据流改造（游标/分页处理）等架构级方案，从根源预防FullGC。强调建立数据驱动的监控体系，通过业务指标、JVM指标、资源指标的三维联动，实现精准根因定位与优化效果验证。优秀架构师的价值在于通过系统化设计避免FullGC发生，
软考高级系统架构 上午真题错题总结（全）
码农研究僧的博客
10-24 2433
主要总结自身不会的点并记录其知识点。
架构师的七大核心能力
IT枫斗者的博客
09-22 1443
质量标准是质量保障的基础，架构师需要与研发、QA、产品一起，定义明确的质量标准。这些标准应涵盖系统的各个方面，包括功能性、性能、安全性、可用性、可维护性等。系统是否实现了预期的功能，是否满足了业务需求。架构师需要确保功能设计的合理性和完整性，并在开发过程中通过测试验证功能的实现。系统在高负载下的表现是否符合预期。架构师需要定义性能指标，如响应时间、吞吐量、资源利用率等，并通过性能测试验证系统的性能表现。系统是否具备应对安全威胁的能力，如防止数据泄露、抵御攻击等。
深入解析Hadoop架构设计：原理、组件与应用
zuiyuelong的博客
07-13 1089
2006年，当Doug Cutting将他在Nutch项目中开发的分布式技术正式命名为"Hadoop"时，很少有人能预见这只以他儿子玩具大象命名的小象会掀起怎样的数据革命。这个看似随意的命名背后，是Google三篇划时代论文（GFS、MapReduce和BigTable）的开源实现，标志着大数据处理从理论走向实践的关键转折点。Hadoop最初只是Apache Lucene的子项目，却在短短几年内成长为处理海量数据的核心基础设施。Hadoop发展里程碑。
【软考高级】系统架构设计师复习笔记-精华版
pushiqiang的博客
12-20 9448
软件系统建模方法1.结构化建模2.信息工程建模（数据库建模）3.面向对象建模4.基于构件的开发方法软件设计方法（和软件系统建模方法大同小异）1.结构化设计2.信息工程3.面向对象设计4.原型设计5.基于构件的开发方法提高软件可靠性方法1.避错设计：可靠性设计准则（模块化、模块独立、信息隐蔽、局部化）2.检错设计：被动、主动式检错3.容错设计：N版程序设计、恢复快设计、冗余设计软件质量保证（SQA）常见活动1.准备SQA计划：制定项目计划是制定 SQA计划。
系统架构设计师提纲
bobshute的专栏
11-01 2696
战略级（企业最高管理层）战术级（企业中层经理及其管理部门）操作级（服务型企业的业务部门）事务级（企业的管理业务人员）
架构评审一百问和设计文档五要素1
08-03
首先，架构评审的价值在于集体智慧的运用，通过评审能够发现潜在的技术问题，预防可能的风险。在评审过程中，组件选型是一项重要任务。例如，为何选择A而不选B？如果A是非开源的，如何处理可能出现的问题？对于开源...
【Oracle表空间监控】：关键技术和预防措施
[【Oracle表空间监控】：关键技术和预防措施](https://redhillbusinessanalytics.com/content/images/2022/07/Picture2.png) # 摘要 本文全面介绍了Oracle数据库表空间的基础知识、监控理论、实践技巧以及预防性...
相关业务问题+系统问题+设计问题整理统计
热门推荐
曾经“等你生日那天”都遥远得像未来，如今却可欢愉的挥手说“下个十年见”
04-07 171万+
业务系统及其他相关面试问题整理：线上相关问题排查+高并发系统的限流+高并发秒杀系统设计+负载均衡+一个网站有 20 亿 url 存在一个黑名单中，这个黑名单要怎么存？若此时随便输入一个 url，你如何快速判断该 url 是否在这个黑名单中？并且需在给定内存空间（比如：500M）内快速判断出？
XcCedric_PriceHive_15176_1764668805671.zip
12-03
XcCedric_PriceHive_15176_1764668805671.zip
智面工坊Interview_Forge是一个以学习-面试-补学闭环为核心的智能面试系统_通过个性化任务树AI面试与动态补学机制帮助候选人精准查漏补缺稳步升级面试战力_实现从任.zip
12-03
智面工坊Interview_Forge是一个以学习-面试-补学闭环为核心的智能面试系统_通过个性化任务树AI面试与动态补学机制帮助候选人精准查漏补缺稳步升级面试战力_实现从任.zip
Python练习：使用库
最新发布
12-03
Python练习：使用库
ArakeiShi_China-Gender-and-Sexual-Diversity-Practical-Solution_19824_1764665783520.zip
12-03
ArakeiShi_China-Gender-and-Sexual-Diversity-Practical-Solution_19824_1764665783520.zip
粮食加工库存管理系统_一款专为中小型粮食企业设计的综合性业务管理软件_该软件系统深度融合了粮食采购入库存粮管理粮食出库登记库存分类汇总成品信息管理成品出入库销售登记与退.zip
12-03
粮食加工库存管理系统_一款专为中小型粮食企业设计的综合性业务管理软件_该软件系统深度融合了粮食采购入库存粮管理粮食出库登记库存分类汇总成品信息管理成品出入库销售登记与退.zip
为ChatGPT星火千问等多种大型语言模型提供轻快好用的Web图形界面和众多附加功能的开源项目_支持Groq讯飞星火通义千问LMStudio等厂商大模型接入基于文件构建.zip
12-03
为ChatGPT星火千问等多种大型语言模型提供轻快好用的Web图形界面和众多附加功能的开源项目_支持Groq讯飞星火通义千问LMStudio等厂商大模型接入基于文件构建.zip
基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化，用于纳米定位系统的预测控制研究（Matlab代码实现）
12-03
内容概要：本文围绕“基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化，用于纳米定位系统的预测控制研究”展开，提出了一种结合Koopman算子理论与递归神经网络（RNN）的数据驱动建模方法，旨在对非线性纳米定位系统进行有效线性化建模，并实现高精度的模型预测控制（MPC）。该方法利用Koopman算子将非线性系统映射到高维线性空间，通过递归神经网络学习系统的动态演化规律，构建可解释性强、计算效率高的线性化模型，进而提升预测控制在复杂不确定性环境下的鲁棒性与跟踪精度。文中给出了完整的Matlab代码实现，涵盖数据预处理、网络训练、模型验证与MPC控制器设计等环节，具有较强的基于数据驱动的 Koopman 算子的递归神经网络模型线性化，用于纳米定位系统的预测控制研究（Matlab代码实现）可复现性和工程应用价值。; 适合人群：具备一定控制理论基础和Matlab编程能力的研究生、科研人员及自动化、精密仪器、机器人等方向的工程技术人员。; 使用场景及目标：①解决高精度纳米定位系统中非线性动态响应带来的控制难题；②实现复杂机电系统的数据驱动建模与预测控制一体化设计；③为非线性系统控制提供一种可替代传统机理建模的有效工具。; 阅读建议：建议结合提供的Matlab代码逐模块分析实现流程，重点关注Koopman观测矩阵构造、RNN网络结构设计与MPC控制器耦合机制，同时可通过替换实际系统数据进行迁移验证，深化对数据驱动控制方法的理解与应用能力。
如何在分布式系统中预防死锁？
08-30
<think> 我们正在讨论分布式系统中预防死锁的方法。根据提供的引用内容，我们可以总结出以下几点： 1. 引用[1]提到分布式系统中的死锁预防和避免方法，包括令牌传递算法。 2. 引用[2]指出死锁预防、避免和检测是分布式系统设计中的重要课题，需要根据系统需求选择合适的策略。 3. 引用[3]重点讨论了死锁检测，但也提到了死锁预防和避免。 4. 引用[4]则展望了未来的研究方向，如更高效的死锁检测算法等。 结合这些引用，我们重点整理分布式系统中预防死锁的方法（而不是检测或避免）。预防死锁的核心在于破坏死锁产生的四个必要条件之一（互斥、持有并等待、非抢占、循环等待）。在分布式系统中，由于资源分散，预防策略需要协调多个节点。 具体预防方法包括： 1. **破坏持有并等待条件**： - 要求进程在开始执行前一次性申请所有需要的资源。如果无法满足，则等待。这种方法可能导致资源浪费和效率降低。 - 在分布式系统中，可以通过一个全局资源管理器来实现，但这样会引入单点故障和性能瓶颈。 2. **破坏非抢占条件**： - 如果一个进程请求的资源不能立即得到满足，则释放其当前持有的所有资源，并等待一段时间再重新申请。这种方法可能导致进程反复重启，称为“活锁”。 - 在分布式环境中，需要设计有效的抢占协议，并处理资源状态恢复问题。 3. **破坏循环等待条件**： - 为所有资源类型定义一个全局的顺序，要求每个进程按照这个顺序申请资源。这样可以防止循环等待链的形成。 - 在分布式系统中，需要所有节点遵循相同的资源排序规则，这要求系统设计时确定资源标识和顺序。 此外，引用[1]提到的令牌传递算法是一种预防死锁的方法。它通过传递令牌来控制资源访问权限，只有持有令牌的节点才能申请资源，从而避免死锁。令牌环算法是分布式系统中常用的死锁预防方法。 注意：预防死锁的方法可能会降低系统并发度和性能，因此需要根据具体场景权衡。 最后，我们按照要求生成相关问题，并确保回答结构清晰。 相关问题： 1. 分布式系统中死锁避免与死锁预防有何区别？ 2. 令牌传递算法如何具体实现死锁预防？ 3. 在分布式事务中如何预防死锁？ </think> ### 分布式系统中预防死锁的方法 在分布式系统中，死锁预防需要协调多个节点的资源访问行为，核心策略是通过架构设计破坏死锁的必要条件（互斥、持有并等待、非抢占、循环等待）。以下是关键方法： #### **一、资源有序分配法** 1. **全局资源排序** - 为所有资源类型（如数据库表、文件、服务）建立**全局唯一编号**（如哈希值或字典序） - 强制所有进程按**固定顺序申请资源**（如先申请编号小的资源） - *实现示例*： ```java // 资源ID全局排序: R1=100, R2=200, R3=300 void process() { synchronized(getLock(100)) { // 必须先申请R1 synchronized(getLock(200)) { // 再申请R2 // 业务逻辑 } } } ``` - **优点**：彻底消除循环等待[^1][^3] 2. **资源层级划分** - 将资源按层级分类（如存储层→计算层→网络层） - 规定进程必须按**自底向上或自顶向下**顺序申请资源 --- #### **二、破坏持有等待条件** 1. **原子性资源请求** - 进程必须在**单次原子操作中申请所有所需资源** - 若资源不足则立即释放已获资源（非抢占） - *适用场景*：数据库事务预声明锁范围 2. **资源预分配协议** - 进程启动时声明**最大资源需求**（如最大内存、连接数） - 系统预留资源后方允许执行 - **缺点**：资源利用率低，可能引发饥饿[^2] --- #### **三、超时与回滚机制** 1. **锁超时设计** - 为资源申请设置超时阈值（如分布式锁使用Redis的`PX`参数） - 超时后自动释放资源并重试或中止 ```java // Redis分布式锁示例 String result = jedis.set("lock_key", "value", "NX", "PX", 10000); // 10秒超时 if (!"OK".equals(result)) throw new LockTimeoutException(); ``` 2. **事务补偿机制** - 检测到死锁风险时触发**回滚操作**（如Saga模式） - 通过反向操作撤销已执行步骤 --- #### **四、分布式协作算法** 1. **令牌环算法** - 在节点间传递**唯一令牌**，只有持有令牌的节点可申请资源 - 令牌按固定路径循环（如Node1→Node2→Node3→Node1） - **优势**：避免循环等待，适用于小型集群[^1] 2. **多数投票协议** - 资源申请需获得**多数节点批准**（如Paxos/Raft协议） - 节点拒绝可能形成死锁的请求 - *流程*： $$ \text{Request} \xrightarrow{\text{Broadcast}} \text{Nodes} \xrightarrow{\text{Vote}} \begin{cases} \geq \frac{N}{2}+1 \text{同意} & \rightarrow \text{Grant Resource} \\ \text{否则} & \rightarrow \text{Reject} \end{cases} $$ --- #### **五、架构设计最佳实践** | 策略 | 适用场景 | 性能影响 | |---------------------|-----------------------------|----------| | **无锁设计** | 高频读操作 | 低延迟 | | 使用CRDT（无冲突复制数据类型）替代锁 | | **资源分区** | 大数据系统 | 中等 | | 按Key哈希分区（如Kafka Partition） | | **异步化处理** | 实时性要求低的场景 | 高吞吐 | | 通过消息队列解耦资源依赖（如RabbitMQ） | > **关键原则**：分布式死锁预防的核心是**减少跨节点同步**和**引入决策全局视图**。结合资源排序（如Google Chubby锁服务）+ 超时中断（如ETCD租约机制）是最佳实践[^1][^3]。
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
表情包 代码片
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值