确定一个类是否具有单一职责

文章摘录自《面向对象设计实践指南Ruby语言描述》，作者：【美】Sandi Metz著  张雪平 彭晓东 译。

如何才能确定Gear类是否包含有应该属于其他某个地方的行为呢？有一种方法是假设它存在意识，然后质询它。如果将它的每个方法都改述为一个问题，那么提问应该会行之有效。例如，“齿轮先生，请问你的比率是多少呀？”这似乎很合情理；“齿轮先生，请问你的齿轮英寸数是多少呢？”则有些不靠谱；而“齿轮先生，请问你的轮胎（尺寸）是多少呀？”简直就是荒唐可笑。

请接受这样的想法，即“你的轮胎是什么”就是一个会被正当提出的问题。从Gear类的内部来看，tire感觉上可能与ratio和gear_inches不太一样，但这并不重要。从其他所有对象的视角来看，Gear能响应的所有内容只不过是一条消息而已。如果Gear响应它，那么便有人发送它。当Gear发生变化时，这个发送者便会感到莫名的诧异。

另一种策底弄清某个类实际上做什么的方法是：尝试着用一句话来描述它。请记住，一个类应该尽可能做最小用途事情。这件事情应该描述起来很简单。如果你能想出的最简单描述使用了“和”这样一个字，那么这个类便有可能有多种职责。如果它使用了“或”这样一个字，那么这个类便具有了多种职责，只是它们的关系没那么紧密。

OO设计者使用了“内聚”（cohesion）一词来描述这个概念。当某个类的所有内容都与其中心目标相关联时，就可以说这个类属于“高内聚”（highly cohesive），或者具有单一职责。单一职责原则（Single Responsibility Principle，SRP）源于Rebecca Wirfs-Brock和Brian Wilkerson的“职责驱动设计”（Responsibility-Driven Design，RDD）思想。他们认为“一个类有责任实现其目标。”SRP并不是要求一个类非常狭窄地只做一件事情，也不是要求这个类只为某种吹毛求疵的原因而进行更改。与之相反，SRP要求一个类是内聚的——这个类做的所有事情都与其目标高度相关。

要如何描述Gear类的职责呢？描述成“计算两个带齿链轮之间的比率”怎么样？如果真的是这样描述，那么这个类便会跟当前的状态一样，要完成太多的事情。描述成“计算自行车上齿轮的影响”如何呢？如果这样也可以的话，那么gear_inches算是落到了实处，但tire尺寸仍然不太靠谱。

这个类让人感觉不太对劲。Gear拥有多种职责，但具体应该做什么却并不明显。