<think>我们用一个具体的例子来说明
ABA问题。考虑一个简单的无锁栈（使用CAS操作），
ABA问题可能导致错误。
###
ABA问题场景描述
假设有一个栈，初始状态：栈顶指针指向节点A。
1. 线程1尝试弹出栈顶元素A。它读取栈顶指针为A，然后读取A的next指针（假设为B）。此时线程1被挂起。
2. 线程2介入，弹出A，然后弹出B（此时栈为空）。
3. 线程2又将A压入栈中（此时栈顶为A，但A的next指针可能指向null或者新的节点）。
4. 线程1恢复，执行CAS操作：比较栈顶指针（当前是A）和之前读取的A，发现相同，于是将栈顶设置为B（从步骤1中读取的A->next）。但实际上B可能已经被弹出，甚至被释放，导致未定义行为（如访问已释放内存）或数据错误。
### 代码模拟
ABA问题
以下是一个简化的无锁栈实现（未解决
ABA问题）：
```cpp
#include <atomic>
#include <iostream>
#include <thread>
struct Node {
int value;
Node* next;
Node(int val) : value(val), next(nullptr) {}
};
class LockFreeStack {
std::atomic<Node*> top;
public:
LockFreeStack() : top(nullptr) {}
void push(int value) {
Node* newNode = new Node(value);
newNode->next = top.load(std::memory_order_relaxed);
while (!top.compare_exchange_weak(newNode->next, newNode,
std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed));
}
Node* pop() {
Node* oldTop = top.load(std::memory_order_relaxed);
while (oldTop &&
!top.compare_exchange_weak(oldTop, oldTop->next,
std::memory_order_acquire, std::memory_order_relaxed)) {
// 如果CAS失败，重试
}
return oldTop;
}
};
// 演示
ABA问题的函数
void demonstrate
ABA() {
LockFreeStack stack;
// 初始状态：压入两个元素
stack.push(2);
stack.push(1);
auto thread1 = [&]() {
// 读取栈顶（应该是1）
Node* ret = stack.pop();
std::cout << "Thread1 popped: " << (ret ? ret->value : -1) << std::endl;
// 线程1在此处被挂起（模拟上下文切换）
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
// 再次尝试弹出（此时栈顶已经被改变）
ret = stack.pop();
std::cout << "Thread1 popped again: " << (ret ? ret->value : -1) << std::endl;
};
auto thread2 = [&]() {
// 等待线程1挂起
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
// 弹出两个元素
Node* a = stack.pop();
std::cout << "Thread2 popped: " << (a ? a->value : -1) << std::endl;
Node* b = stack.pop();
std::cout << "Thread2 popped: " << (b ? b->value : -1) << std::endl;
// 将第一个弹出的节点重新压入（模拟
ABA）
stack.push(a->value);
delete a; // 注意：这里释放了a，但线程1可能还在使用它（或它的next指针）
delete b;
};
std::thread t1(thread1);
std::thread t2(thread2);
t1.join();
t2.join();
}
int main() {
demonstrate
ABA();
return 0;
}
```
### 运行结果分析
可能输出（结果因调度而异）：
```
Thread1 popped: 1
Thread2 popped: 1
Thread2 popped: 2
Thread1 popped again: 0 // 或崩溃，因为访问了已释放内存
```
###
问题原因
1. **内存释放**：线程2删除了节点A和B，但线程1在弹出操作中试图访问A->next（即B），而B已被删除。
2. **逻辑错误**：线程1第二次弹出时，栈顶为A（重新压入的），但A->next在重新压入时可能被设置为nullptr（或新的节点），而线程1认为A->next还是B（已被删除）。
### 解决方案：带标签指针（Tagged Pointer）
通过给指针添加标签（每次修改递增）来区分相同地址的不同状态：
```cpp
template<typename T>
struct TaggedPointer {
T* ptr;
size_t tag;
bool operator==(const TaggedPointer& other) const {
return ptr == other.ptr && tag == other.tag;
}
};
class LockFreeStackSafe {
std::atomic<TaggedPointer<Node>> top;
public:
LockFreeStackSafe() {
top.store({nullptr, 0});
}
void push(int value) {
Node* newNode = new Node(value);
TaggedPointer<Node> oldTop = top.load(std::memory_order_relaxed);
TaggedPointer<Node> newTop = {newNode, oldTop.tag + 1};
newNode->next = oldTop.ptr;
while (!top.compare_exchange_weak(oldTop, newTop,
std::memory_order_release, std::memory_order_relaxed)) {
newTop.tag = oldTop.tag + 1;
newNode->next = oldTop.ptr;
}
}
Node* pop() {
TaggedPointer<Node> oldTop = top.load(std::memory_order_acquire);
TaggedPointer<Node> newTop;
do {
if (!oldTop.ptr) return nullptr;
newTop = {oldTop.ptr->next, oldTop.tag + 1};
} while (!top.compare_exchange_weak(oldTop, newTop,
std::memory_order_acquire, std::memory_order_relaxed));
return oldTop.ptr;
}
};
```
### 标签指针如何解决
ABA问题
1. **唯一状态标识**：即使指针地址相同，标签不同也视为不同状态
2. **标签递增规则**：每次修改指针时标签递增（保证唯一性）
3. **CAS检查**：比较时同时检查指针和标签，避免错误更新
### 其他解决方案
1. **垃圾回收**：如使用GC语言（Java/C#）自动管理内存
2. **危险指针（Hazard Pointers）**：延迟内存回收直到安全期
3. **RCU（Read-Copy-Update）**：Linux内核常用技术
---
§§相关
问题§§:
1. 在带标签指针的实现中，标签的位数如何选择？
2. 危险指针（Hazard Pointers）的具体实现原理是什么？
3. 除了栈，
ABA问题还会在哪些无锁数据结构中出现？
4. 如何在Java中避免
ABA问题（例如AtomicStampedReference的使用）？</think>###
ABA问题详解与示例
ABA问题是并发编程中的一个经典
问题，尤其在无锁数据结构中使用CAS（比较并交换）操作时出现。它发生在以下场景：
1. 线程1读取共享变量的值A
2. 其他线程修改了该值（A→B→A）
3. 线程1执行CAS操作，发现值仍是A，于是执行更新
4. 但实际上共享状态已经发生了变化
#### 真实场景示例
假设银行账户系统使用CAS操作转账：
1. 账户余额：$100
2. 线程1：准备转账$50（读取余额$100）
3. 线程2：转账$100（余额变为$0）
4. 线程3：存款$100（余额变回$100）
5. 线程1：执行CAS（预期值$100，实际值$100，成功扣款$50）
6. 结果：余额变为$50（但实际应该为$150）
#### 代码演示（C++）
```cpp
#include <atomic>
#include <iostream>
#include <thread>
struct Node {
int value;
Node* next;
Node(int val) : value(val), next(nullptr) {}
};
// 有
ABA问题的无锁栈
class UnsafeStack {
std::atomic<Node*> top;
public:
void push(int value) {
Node* newNode = new Node(value);
newNode->next = top.load();
while (!top.compare_exchange_weak(newNode->next, newNode)) {
// CAS失败时重试
}
}
Node* pop() {
Node* oldTop = top.load();
while (oldTop &&
!top.compare_exchange_weak(oldTop, oldTop->next)) {
// 重试
}
return oldTop;
}
};
// 演示
ABA问题
void demonstrate
ABA() {
UnsafeStack stack;
// 初始状态：压入B→A
stack.push(1); // A
stack.push(2); // B
auto thread1 = [&]() {
// 读取栈顶B
Node* ret = stack.pop();
std::cout << "Thread1 popped: " << ret->value << std::endl;
delete ret;
// 线程1被挂起（模拟上下文切换）
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));
// 尝试弹出A（但此时栈状态已变）
Node* ret2 = stack.pop();
if (ret2) {
std::cout << "Thread1 popped again: " << ret2->value << std::endl;
delete ret2;
}
};
auto thread2 = [&]() {
// 等待线程1挂起
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(10));
// 弹出B和A
Node* a = stack.pop();
Node* b = stack.pop();
std::cout << "Thread2 popped: " << a->value << " and " << b->value << std::endl;
// 重新压入A（相同地址）
std::cout << "Thread2 pushing A again\n";
stack.push(a->value); // 重用相同内存地址
delete a;
delete b;
};
std::thread t1(thread1);
std::thread t2(thread2);
t1.join();
t2.join();
}
int main() {
demonstrate
ABA();
return 0;
}
```
###
ABA问题解析
#### 执行流程分析
1. **初始状态**：栈包含 B → A
```
top → B
↓
A → nullptr
```
2. **线程1**：
- 弹出B（栈变为 A）
- 被挂起
3. **线程2**：
- 弹出A（栈空）
- 弹出B（栈空）
- 重新压入A（重用相同内存地址）
```
top → A → nullptr // 相同地址，但已是新节点
```
4. **线程1恢复**：
- 尝试弹出A（CAS成功，因为地址相同）
- 但此时A的next指针是nullptr（原始A的next是B）
- **结果**：栈状态错误或内存访问错误
####
问题关键点
1. **地址重用**：内存被释放后重新分配
2. **状态误判**：CAS只检查指针值，不检查中间状态变化
3. **数据不一致**：指针相同但关联数据已改变
### 解决方案：带标签指针
```cpp
#include <atomic>
#include <iostream>
// 带标签的指针结构
template<typename T>
struct TaggedPointer {
T* ptr;
uintptr_t tag; // 标签计数器
bool operator==(const TaggedPointer& other) const {
return ptr == other.ptr && tag == other.tag;
}
};
// 安全的无锁栈
class SafeStack {
std::atomic<TaggedPointer<Node>> top;
public:
SafeStack() {
top.store({nullptr, 0});
}
void push(int value) {
Node* newNode = new Node(value);
TaggedPointer<Node> oldTop = top.load();
TaggedPointer<Node> newTop = {newNode, oldTop.tag + 1};
newNode->next = oldTop.ptr;
while (!top.compare_exchange_weak(oldTop, newTop)) {
// 更新失败时重试
newTop.tag = oldTop.tag + 1;
newNode->next = oldTop.ptr;
}
}
Node* pop() {
TaggedPointer<Node> oldTop = top.load();
TaggedPointer<Node> newTop;
while (true) {
if (!oldTop.ptr) return nullptr; // 空栈
newTop = {oldTop.ptr->next, oldTop.tag + 1};
if (top.compare_exchange_weak(oldTop, newTop)) {
return oldTop.ptr;
}
}
}
};
```
### 标签指针工作原理
1. **结构设计**：
```cpp
struct TaggedPointer {
T* ptr; // 实际指针
uintptr_t tag; // 修改计数器
};
```
2. **
ABA预防机制**：
- 每次修改时标签递增
- CAS同时检查指针和标签
- 即使指针相同，标签不同也视为不同状态
3. **内存布局优化**：
```mermaid
graph LR
A[64位系统] --> B[高16位: tag]
A --> C[低48位: 指针]
```
利用指针未使用的地址位存储标签
### 其他解决方案对比
| 方案 | 原理 | 优点 | 缺点 |
|---------------------|--------------------------|--------------------------|--------------------|
| 标签指针 | 添加修改计数器 | 高效，硬件支持 | 标签位数有限 |
| 危险指针(Hazard) | 延迟内存回收 | 避免
ABA，内存安全 | 实现复杂 |
| 引用计数 | 跟踪指针使用次数 | 自动内存管理 | 性能开销大 |
| 事务内存 | 数据库式ACID事务 | 编程简单 | 硬件支持有限 |
### 实际应用场景
1. **无锁队列/栈**：基础数据结构
2. **内存分配器**：避免回收后重用
3. **数据库系统**：事务版本控制
4. **CPU缓存一致性**：MESI协议优化
---
扫一扫
139
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
