等保测评高风险判定——第一章 物理环境篇
安全物理环境
二级及以上系统高风险判定
要求项:机房出入口应配置电子门禁系统,控制、鉴别和记录进入的人员。
解读:机房出入口 无任何 访问控制措施;
举例:
1.例如未安装电子或机械门锁(包括机房大门处于未上锁状态);
2.机房出入口无专人值守等。
补偿措施:机房所在位置处于受控区域,非授权人员无法随意进出机房,可根据实际措施效果,酌情判定风险等级。
要求项:机房应设置火灾自动消防系统,能够自动检测火情、自动报警,并自动灭火。
解读:
1.机房无任何有效消防措施;
2.机房所采取的灭火系统或设备不符合国家的相关规定。
任意一条满足即可判定高风险。
举例:
1.例如无感应、检测火情等报警设施,灭火器等灭火设施;
2.消防设备未进行年检、已失效无法正常使用等情况;
补偿措施:
1.机房安排专人值守或设置了专人值守的视频监控系统,并且机房附近有符合国家消防标准的灭火设备,一旦发生火灾,能及时进行灭火。
要求项:应提供短期的备用电力供应,至少满足设备在断电情况下的正常运行要求。
解读:
1.机房无短期备用电力供应设备;
2.机房现有备用电力供应无法满足定级对象短期正常运行。
任意一条满足即可判定高风险。
举例:
1.短期备用电力供应设备:UPS、柴油发电机、应急供电车等
补偿措施:
机房配备多路供电,可从供电方同时断电发生概率等角度进行调整风险。
要求项:应保证云计算基础设施位于中国境内。
解读:
1.云计算基础设施运行业务和承载数据的软硬件等不在中国境内。
举例:
1.云计算基础设施:云计算服务器.存储设备、网络设备、云管理平台、信息系统等。
补偿措施:
无。
三级及以上系统高风险判定
要求项:应设置机房防盗报警系统或设置有专人值守的视频监控系统。
解读:
1.机房或机房所在区域无防盗报警系统,无法对盗窃事件进行告警、追溯;
2.未设置有专人值守的视频监控系统。
所有条件满足才可判定高风险。
补偿措施:
1.机房出人口或机房所在区域有其他控制措施(如机房出入口设有专人值守,机房所在位置处于受控区域等)非授权人员无法进入该区域。
四级及以上系统高风险判定
要求项:应提供应急供电设施。
解读:
1.机房未配备应急供电设施;
2.应急供电措施不可用或无法满足定级对象正常运行需求。
任意一条满足即可判定高风险。
举例:
1.应急供电设施:柴油发电机、应急供电车等。
补偿措施:
1.多路供电,设置双路市电。
2.采用多数据中心方式部署,且通过技术手段实现应用级灾备。
<span style="color:#000000"><code> FROM:MZR</code></span>
本文详细阐述了等保测评中针对二级及以上系统的物理环境安全要求,包括机房访问控制、防火措施、备用电力供应和云计算基础设施位置等方面。若存在访问控制缺失、消防措施不足、备用电力不达标或云计算设施位置不当等问题,将被判定为高风险。同时,提出了相应的补偿措施,如设置电子门禁、专人值守、符合消防标准的灭火设备和备用电力系统。对于三级及以上系统,还强调了机房防盗措施的重要性。
9346

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



