Statspack ORA-00001 unique constraint violated错误的解决

本文探讨了ORA-00001错误的原因及解决方案,涉及到唯一约束冲突和如何通过临时禁用约束检查来定位问题。此外,文章还深入分析了cursor_sharing参数的不同设置对Oracle性能的影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


Statspack ORA-00001 unique constraint violated错误的解决

ORA-00001: unique constraint (PERFSTAT.STATS$SQL_SUMMARY_PK) violated
ORA-06512: at "PERFSTAT.STATSPACK", line 1361
ORA-06512: at "PERFSTAT.STATSPACK", line 2471
ORA-06512: at "PERFSTAT.STATSPACK", line 91
ORA-06512: at line 1
Sun Oct 16 00:43:39 2005


这个错误此前从未遇到,但是既然是主键冲突,那肯定是存在重复主键的数据。

肯定能暂时解决问题方法就是暂时禁用唯一约束检查:
ALTER TABLE PERFSTAT.STATS$SQL_SUMMARY 
MODIFY CONSTRAINT STATS$SQL_SUMMARY_PK DISABLE NOVALIDATE;

然后观察数据来发现根本问题,最后彻底解决之。

到Metalink搜索了一下,发现存在一个相关Bug,Bug号为:2784796.
在设置了cursor_sharing为similar或者force之后,可能触发此Bug,导致主键冲突。

此bug据说在Oracle10g中已经修正。
  



       怪不得我前天加statpack时老报这个错,于是我随手加多一个字段address来作为唯一索引 
其实从sql优化角度来说。。。cursor_sharing有exact、similar、force三种值的选择,为了减少statement hard parse value,最好是使用绑定变量,如果无法全面改写程序,DBA的另外选择就是调整这个参数.

 完全相同的statement (包含整个statement的內容、大小写完全相同、where条件相同)在执行计划和parsing tree尚未被清除前可以被直接拿來执行,減少了hard parse的次数,但8i以前只能选择force或者exact,force有可能会造成optimizer执行计划选择失当,结果反而造成性能上的灾难,因此通常不用。 

从9i开始多了similar的选择,它具备了2者的优点,当对象表有统计值时,会选择最佳的执行计划,如果没有,就和force一样使用旧的执行计划。 

cursor_sharing=similar的效果就是这样:

如果你有2句sql:
select a1,a2 from t1 where a3=1;
select a1,a2 from t1 where a3=3;

那么oracle会自动转换为:
select a1,a2 from t1 where a3==:"SYS_B_0";

这样就可以避免硬解析带来的CPU开销,从而提高性能;但是如果这个表做过分析了,则每换一次条件值,就会做一次硬解析,以避免执行计划选择失当的问题。

更详细的分析看这里:http://blog.youkuaiyun.com/biti_rainy/archive/2004/07/12/39466.aspx

en... 找时间作个试验,验证一下这段话。看来oracle的确做得越来越不需要dba了,呵呵

还有一篇相关的,讨论是否使用preparedstatment的帖子,贴出来作为参考
http://dev2dev.bea.com.cn/bbs/thread.jspa?forumID=121&threadID=10397&start=0&tstart=0

感觉概念清楚很多了,以后向研发挥舞大刀的时候,也有理论依据啦,哈哈

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值