Getters and Setters Are Evil or Not Evil?

zfqjava

于 2011-10-15 18:15:53 发布

阅读量547

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏： Java 文章标签： javabeans java c# 语言

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/zfqjava/article/details/6876537

Java 专栏收录该内容

36 篇文章

订阅专栏

本文探讨了在Java中采用C#风格的属性声明方式，旨在简化属性的声明和实现，减少代码量，提高开发效率。通过对比JavaBeans规范中的set和get方法，提出RémiForax的属性提议，该方法借鉴了C#语言的优点，能够有效节省代码，并适用于域对象和类控件的Bound属性。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在JavaLobby看到了Bozhidar Bozhanov的一篇文章Getters and Setters Are Not Evil，evil or not evil, 这是个问题，set 和 get方法主要是为了适应JavaBeans规范产生的，Joshua Bloch也在他著名的书《Effective Java》中进行了含蓄的批评，不过迄今为止Java语言没有针对这个情况做很好的改善，使用Annotation标注的方式实现属性更是走入了一个极端，让简单的方式变得更复杂，是使用统一的方法命名方式还是在方法上加Annotation呢？显然是前者更直观，不得不承认C#在这个方面做的更好，属性的声明和实现在一个块中，减轻了程序员的负担！

Rémi Forax的属性提议就是模仿C#语言的（http://weblogs.java.net/blog/forax/archive/2007/01/property_reload.html），看起来还不错，能够节省不少代码，针对域对象和类似控件的Bound属性，只需要声明所有的Field就行了！

记住KISS原则：Keep It Simple and Stupid.