昨天比完赛实在是没有体力再写什么了……
能进复赛确实让我很高兴,而当我知道我的成绩是70分,并且扣掉的30分是因为程序中有一些debug时的输出语句没有注释掉造成的,着实更让我觉得有些惊喜了。
但是复赛,却没那么让人高兴了。两个字形容,BT!
居然出这样的题,真的是太BT了!第一题是求有向图的最小树形图,查了查资料,该用朱-刘算法来解,但任我把头想得2倍大也不能在10个小时内把这个算法准确的实现了。最后只好放弃了,用我最喜欢的dfs来搞定,并且加了notebook剪枝,哈哈,速度出乎意料的快,但这样只能求得近似最有解,但愿baidu的数据不要也同样BT吧。
第二题稍微简单些,算法过程已经给出了,只是实现时需要做些字符串处理的优化。但它BT在描述的模糊,输入的情况,输出的顺序,都不是很清楚的给出了。最后只好按自己臆测的形式给出了程序,写完后已经没有什么力气再做测试了,但愿不会有什么大错。
初赛时4道题只用了不到5个小时,而复赛2道题将近就用满了10个小时,唉,真快受不了了。能不能进决赛就看rp了,反正自己觉得希望不是很大:(
又想起了那个笑话,不过这次不同了,修女问的不是圣诗129是什么,而是问你该怎么理解圣诗129,郁闷!
能进复赛确实让我很高兴,而当我知道我的成绩是70分,并且扣掉的30分是因为程序中有一些debug时的输出语句没有注释掉造成的,着实更让我觉得有些惊喜了。
但是复赛,却没那么让人高兴了。两个字形容,BT!
居然出这样的题,真的是太BT了!第一题是求有向图的最小树形图,查了查资料,该用朱-刘算法来解,但任我把头想得2倍大也不能在10个小时内把这个算法准确的实现了。最后只好放弃了,用我最喜欢的dfs来搞定,并且加了notebook剪枝,哈哈,速度出乎意料的快,但这样只能求得近似最有解,但愿baidu的数据不要也同样BT吧。
第二题稍微简单些,算法过程已经给出了,只是实现时需要做些字符串处理的优化。但它BT在描述的模糊,输入的情况,输出的顺序,都不是很清楚的给出了。最后只好按自己臆测的形式给出了程序,写完后已经没有什么力气再做测试了,但愿不会有什么大错。
初赛时4道题只用了不到5个小时,而复赛2道题将近就用满了10个小时,唉,真快受不了了。能不能进决赛就看rp了,反正自己觉得希望不是很大:(
又想起了那个笑话,不过这次不同了,修女问的不是圣诗129是什么,而是问你该怎么理解圣诗129,郁闷!