今天Jeff 问我一个关于单例的问题:
wapi2.0 cache class:
AdditionalConfig.java
private IntgServTimeBlockedCache INTG_SERV_ID_CACHE;
public AdditionalConfig() {
/**
* 30 minute cache.
*/
INTG_SERV_ID_CACHE = new IntgServTimeBlockedCache(30 *60);
}
很明显这不是一个单例,就单例来说有2种形式:
1. 饿汉式单例类
public class Singleton {
private Singleton(){}
//在自己内部定义自己一个实例,是不是很奇怪?
//注意这是private 只供内部调用
private static Singleton instance = new Singleton();
//这里提供了一个供外部访问本class的静态方法,可以直接访问
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
2. 懒汉式单例类
public class Singleton {
private static Singleton instance = null;
public static synchronized Singleton getInstance() {
//这个方法比上面有所改进,不用每次都进行生成对象,只是第一次
//使用时生成实例,提高了效率!
if (instance==null)
instance=new Singleton();
return instance; }
}
第二中形式是lazy initialization,也就是说第一次调用时初始Singleton,以后就不用再生成了。
注意到lazy initialization形式中的synchronized,这个synchronized很重要,如果没有synchronized,那么使用getInstance()是有可能得到多个Singleton实例。一般来说第一种比较安全。
回过头来看AdditionalConfig.java
需要将
private IntgServTimeBlockedCache INTG_SERV_ID_CACHE;
改为
private static IntgServTimeBlockedCache INTG_SERV_ID_CACHE;
不过在我看来个人喜欢第一种形式的单例:)