关于i++ 与 ++i 的问题

    不要再问i++，++i啦！

好多人面试的喜欢问i++和++i的区别。尤其是对应届毕业生面试中尤为常见。更有主考官原意出“x = 4; x = (4 + x++) + ( ++x )”这种难题，觉得这种题可以综合考察被面试者的综合能力。不排除有人，能把这种题答的很完美，但也不排除有的主考官连自己都搞不明白。

先不说这题出的对错，这种问题，在大部分（觉大部分）开发中又有多少机会会被使用到？？

接着我说这种的出的是否合理。

首先介绍两个我在下面会提到的术语：

副作用（side effect）：指的是在计算表达式时对某些东西（如存储变量中的值）进行修改。

顺序点（sequence point）：是指程序执行过程中的一个点，在这里，进入一步之前将确保对所有的副作用都进行了评估。在C++中，语句的分号就是一个顺序点，这意味着程序处理下一条语句之前，赋值操作符、递归操作符和递减操作符执行的所有修改必须完成。

何为一个完整的表达式呢？例子有：表达式语句中的表达式部分以及用作while循环中检测条件的表达式。

顺序点有助阐明后缀递增何时进行。

现在来看下面语句：y = (4 + x++) + (6 + x++);

表达式4 + x++ 不是一个完整的表达式，因此，C++不能保证x的值计算子表达式4 + x++后立刻增加1。在这个例子中整条赋值语句是一个完整的表达式，而分号表示里顺序点，因此C++ 只能保证程序执行大下一条语句之前，x的值增加两次。C++没有规定是在计算每个表达式之后将x的值递增，还是在表达式计算完毕后才将x的值递增，有鉴于此，您应避免使用这样的表达式。

上面这种情况指的是ISO/ANSI C++标准第二版（ISO/IEC 14882:2003）。但是不同的C++编译器厂商在此基础上的标准也不同，应该说都是对这种标准的继承。

所以说这是一道毫无意义的题。

参考资料：C++ Primer Plus (第五版) 中文版 Stephen Prata 著孙建春 韦强 译。人民邮电出版社。