商鞅之死有什么意义

商鞅死于谋杀。 

读史记的人往往以为商鞅是作法自毙，但事实上，商鞅死于别人的枉法。 

有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。这四个环节是缺一不可的。但是商鞅之死当然是有法可依，有法必依啊。执法也算严，违法也究了。但是商鞅违的是哪门子的法？只是莫需有的谋反而已。商鞅作不作法，他都得死。 

因为： 
一、继任者及其帮凶是曾被商鞅绳之以法的人，他们对商鞅有强烈的仇恨。（如果警察与法官怕罪犯报复的话，就放弃法律吧，那还要你们做什么呢？） 

二、商鞅的存在威胁到继任者的政治威信与统治实力。 
因为一方面商鞅曾经是 秦孝公准备禅让的继位人，秦孝公临死时准备把天下让给商鞅来坐的，所以秦国的王族及其追随者们对商鞅很忌畏心理。必除之而后快。另外，老百姓们都听商鞅的，都称道商鞅的法，甚至对付商鞅时也是言商鞅之法，那么是商鞅虽死，而他的法依然传留后世。商鞅的身体被秦国分裂了，但他的精神却永远传承。惠文君之法仍然没能像商鞅之法一样作为秦国的宪法承传下来。商鞅之法是为公，惠文君之法是为私。 

三、商鞅本想退隐，但秦国的王室不肯放过他。这是政治阴谋使然，不是商鞅品行及政治才能的原因。他不能投魏与他的法无关，这是因为他出卖朋友，于道义不合，所以受到魏国人的仇视。所以，魏人的仇视商鞅是正当的，而秦国的仇视商鞅绝非商鞅的错。