在类的成员函数当中,可能需要访问两种类型的变量, 局部变量和成员变量, 例如:
class MyClass
{
private int m_var; //成员变量命名方式1
private int _var1; //成员变量命名方式2
private int var2_; //成员变量命名方式3
void someFunc (int var)
{
int local = 10;
if(local < var){
m_var = var;
_var2 = var;
Var3_ =var;
}
}
}
上面三种成员变量的命名是很经典的, 现在仍然大行其道. 可以看到, 成员变量的命名方式只是一种约定俗成, 就是为了在局部函数中表明和局部变量的区别. 如果局部变量也使用上面三种命名方式的话, 那么这种命名方式便毫无意义了(我确实见过有人这么做的). 变量的命名方式是和变量的使用方式联系在一起的.
我想提供一种另外的命名方式如下:
class MyClass
{
private int var; /成员变量1
private int var2; //成员变量2
private int var3; //成员变量3
void someFunc (int var)
{
int local = 10;
if(local < var){
this.var =var;
this.var1= var;
this.var2 = var;
}
}
}
我认为这种命名方式和使用方式更加的合理和清晰. 理由如下:
1. 从命名方式来看, 这样更加的清晰,自然, 更加的符合逻辑. 一般的变量命名总是和其意义联系在一起, 无论是添加”m_”, 前下划线和后下划线, 都没有必然的逻辑根据, 而且非常的不自然;
2. 从使用方式来看, 这样使得成员变量的归属感更强. 变量的前面增加”this.”, 显式的告诉读者, 这个变量是属于类的成员.