SpringCloud之eureka与zookeeper的区别

博客介绍了eureka和zookeeper在原则上的区别,eureka支持AP原则,zookeeper支持CP原则,这是两者在信息技术领域的重要差异。

1、eureka支持AP原则;zookeeper支持CP原则;

2、

### Spring Cloud Eureka ZooKeeper 的服务发现机制对比 #### 功能特性比较 Eureka 是 Netflix 开发的服务发现工具,被广泛应用于微服务体系中。而 ZooKeeper 则是由 Apache 提供的支持可靠协调的技术[^1]。 - **注册中心实现方式** Eureka 使用的是客户端/服务器架构,在这种模式下,所有的节点都需要向一个或多个 Eureka Server 注册自己,并定期发送心跳来更新状态。如果某个实例未能按时发送心跳,则会被认为已经失效并从注册表移除。 相较之下,ZooKeeper 实现了一种更为复杂的分布式一致性协议 Paxos 来管理集群中的领导者选举和服务可用性检测等问题。它通过维护一棵文件系统的树形结构来进行资源管理和配置同步操作[^2]。 - **数据存储模型** 对于 Eureka 而言,默认情况下会将所有已知的服务实例列表保存在内存里;而对于持久化需求则可以借助外部数据库完成备份恢复等功能扩展。相比之下,ZooKeeper 将其内部的数据表示成节点(znode),这些 znodes 构成了层次化的命名空间用于存储少量元数据信息以及临时性的会话记录等[^3]。 - **容错性和高可用性设计** 当涉及到故障转移策略时,两者都提供了相应的解决方案以确保整个系统能够在部分组件发生错误的情况下继续正常运作。不过具体到细节上还是存在差异: - Eureka 支持自我保护机制,即当网络分区事件发生期间允许过期条目暂时保留一段时间而不立即删除,从而减少误判的可能性; - ZooKeeper 需要依赖多数派投票算法选出新的 Leader 成员负责处理写入请求,只有超过半数以上的机器达成一致意见之后才会确认提交成功[^4]。 ```java // Example of registering an application with Eureka client eurekaClient.register(new InstanceInfo.Builder() .setAppName("example-app") .setStatus(Status.UP) .build()); // Example ZK node creation using Curator Framework CuratorFramework zkClient = ...; zkClient.create().creatingParentsIfNeeded().forPath("/services/example", "data".getBytes()); ```
评论
成就一亿技术人!
拼手气红包6.0元
还能输入1000个字符
 
红包 添加红包
表情包 插入表情
 条评论被折叠 查看
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值