String、StringBuffer和StringBuilder的比较

本文探讨了在Java中使用String、StringBuffer与StringBuilder进行字符串操作的性能差异。通过对比分析,指出在不同场景下应选择合适的类以提高程序运行效率。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

String:查看源码得知,String类的声明是:public final,所以可以很清楚的知道,fianl的话是改变不了的,所以,如果我们用String来操作字符串的时候,一旦我们字符串的值改变,就会在内存创建多一个空间来保存新的字符串,可想而知,一旦遇到复杂的操作,用String是多么低效率的事啊!

所以,一般涉及到字符串操作的,我们一般使用StringBuffer或者StringBuilder.

StringBuffer和StringBuilder都集成了AbstractStringBuilder,而StringBuffer大部分方法都是synchronized,也就是线程安全的,而StringBuilder就没有,所以,我们查看API可以知道,StringBuilder可以操作StringBuffer,但是StringBuffer不可以操作StringBuilder,这也是线程的原因;

所以,可想而知,StringBuffer的效率肯定没有StringBuilder,因为StringBuffer要维持同步锁,这肯定要消耗部分资源

一般来说,在效率上,StringBuilder>StringBuffer>String。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值