某大型项目的项目经理两周前举行了开工会议。会议邀请未发送给其中一位关键相关方，造成了一些误解。项目经理该做什么来应对这种情况？-优快云博客

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/yutao929/article/details/129290090

项目经理在两周前的大型项目开工会议中遗漏了一位关键相关方，导致误解。为解决这个问题，建议项目经理与未被邀请的相关方举行审查会议以弥补沟通的缺失，尽管这可能引起不满。审查会议旨在确保相关方理解项目目标并获得他们的承诺，尽管他们可能会提出问题或挑战。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

8、某大型项目的项目经理两周前举行了开工会议。会议邀请未发送给其中一位关键相关方，造成了一些误解。项目经理该做什么来应对这种情况？
The project manager of some large project started ankick-off meeting two weeks ago. The invitation to the meeting was not sent toone of the key stakeholders, creating some misunderstandings. What should theproject manager do to deal with this scenario?

A：将启动会议演示文稿和摘要发送给相关方
Send the launch meeting presentation and summary to thestakeholder

B：请项目发起人与相关方会面，确定他们对项目的目标及期望
Invite the project sponsor to meet with the stakeholderto determine its objectives and expectations for the project

C：与未受邀参加启动会议的相关方举行审查会议
Hold a review meeting with stakeholders who were notinvited to the kick-off meeting

D：让相关方相信这是错误，但了解项目的目标非常重要
Convince the stakeholder that this is a mistake, but itis also important to understand the objectives of the project

正确答案：C

解析：PMBOK（6）P86，4.2.2.4-会议。项目开工会议通常意味着规划阶段结束和执行阶段开始，旨在传达项目目标、获得团队对项目的承诺，以及阐明每个相关方的角色和职责。开工会议不仅仅是传递信息，要拿到关键相关方的承诺，所以只考虑补发信息是不足的，排除选项AD。选项B，对相关方的管理是项目经理的责任。

疑问：如题中所解释“开工会议不仅仅是传递信息，要拿到关键相关方的承诺”。与未受邀的相关方举行审查会议真的合适吗？本来没有邀请他，他可能已经产生不满了，再单独邀请他参加审查会议，难道不是给他机会让他表达不满，他在会议会不会“不予给出承诺”？会不会提出难题甚至故意刁难？另外，举行审查会议，审查什么内容呢？为什么要举行审查会议呢？