document.createDocumentFragment 以及创建节点速度比较

本文探讨了在Web开发中如何利用DocumentFragment对象优化DOM操作性能,通过对比不同方法添加大量DOM元素时的性能表现,展示了DocumentFragment的优势。
document.createDocumentFragment

document.createDocumentFragment()方法创建一个新空白的DocumentFragment对象。

DocumentFragments是DOM节点。它们不是主DOM树的一部分。通常的用例是创建文档片段,将元素附加到文档片段,然后将文档片段附加到DOM树。在DOM树中,文档片段被其所有的子元素代替。

因为文档片段存在于内存中,并不在DOM树中,所以将子元素插入到文档片段时不会引起页面回流(reflow)(对元素位置和几何上的计算)。因此,使用文档片段document fragments 通常会起到优化性能的作用。

比如下面这个示例,给一个ul添加10000li,先用拼接字符串的方式来实现:

let start = Date.now()
let str = ''
let newUlEle = document.createElement('ul')

document.body.appendChild(newUlEle)

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
    str += '<li>第' + i + '个子节点</li>'
}

newUlEle.innerHTML = str

console.log('耗时' + (Date.now() - start) + 'ms');

多次刷新,可以看到创建10000li时,渲染所需要的时间如下图:

把上面的示例,换成append()的方式,逐个添加对应的li

let start = Date.now()
let str = ''
let newUlEle = document.createElement('ul')

document.body.appendChild(newUlEle)

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
    let liEle = document.createElement('li')

    liEle.textContent = '第' + i + '个子节点'
    newUlEle.appendChild(liEle)
}

console.log('耗时:' + (Date.now() - start) + 'ms')

这种方法所费时间如下图:

都说第二种方法要比第一种方法耗时,看上去有点像。接下来再来看createDocumentFragment的方法。可以预见的是,这种方法肯定比第二种强,但应该没有第一种快:

let start = Date.now()
let str = ''
let newUlEle = document.createElement('ul')

document.body.appendChild(newUlEle)

let fragment = document.createDocumentFragment()

for (let i = 0; i < 10000; i++) {
    let liEle = document.createElement('li')

    liEle.textContent = '第' + i + '个子节点'
    fragment.appendChild(liEle)
}

newUlEle.appendChild(fragment)

console.log('耗时:' + (Date.now() - start) + 'ms')

<think>我们正在处理一个关于Vue3的问题,具体是使用`createApp`挂载组件到`document.createDocumentFragment()`时,`console.log(popup.$el)`输出为空字符串。我们首先需要理解这个问题的原因。在Vue3中,当我们使用`createApp`创建一个应用实例,并挂载到一个DOM元素上时,该应用的根组件实例会有一个`$el`属性,指向挂载的DOM元素。然而,当我们挂载到一个`DocumentFragment`时,情况会有所不同。`DocumentFragment`是一个轻量级的文对象,它不会属于主文树,通常用于存储DOM节点,然后一次性添加到文中。但是,当我们把Vue应用挂载到`DocumentFragment`时,Vue会使用这个片段作为容器。然而,`DocumentFragment`本身并不是一个真正的DOM元素(它没有标签名,也没有子节点会被认为是挂载的根元素),所以在挂载后,`$el`属性可能会指向一个文本节点或者甚至为空。具体原因可能是由于Vue在挂载到`DocumentFragment`时,会替换掉容器(即`DocumentFragment`)内的内容,但`DocumentFragment`本身并不具有子节点,所以导致`$el`可能无法正确引用。让我们通过一个示例代码来重现问题:```javascriptimport{createApp}from'vue'importIotPopupDetailfrom'./IotPopupDetail.vue'//创建一个DocumentFragmentconstfragment=document.createDocumentFragment()//创建应用并挂载到fragmentconstpopupApp=createApp(IotPopupDetail)constpopup=popupApp.mount(fragment)console.log(popup.$el)//输出为空字符串或undefined```在Vue3中,`mount`方法可以接受一个DOM元素或一个选择器字符串。但是,它也可以接受一个`DocumentFragment`吗?实际上,根据Vue3的源码,`mount`方法会调用DOMAPI来将应用渲染到容器中。但是,`DocumentFragment`不是一个元素节点,因此Vue在挂载时可能会创建一个空的文本节点作为占位,或者直接覆盖`DocumentFragment`的内容,但这样可能导致`$el`无法正确指向。另一种思路是,Vue在挂载时,会用自己的根DOM节点替换容器内的所有内容。但`DocumentFragment`本身没有子节点,所以替换后,`DocumentFragment`中会有一个根组件的DOM节点。然而,当我们尝试访问`popup.$el`时,由于`DocumentFragment`不是真实DOM树的一部分,所以它引用的节点可能没有被正确设置。在Vue3的源码中,组件的`$el`属性实际上被定义为组件实例的根DOM节点。当挂载到`DocumentFragment`时,这个根节点确实存在,但它是在`DocumentFragment`内部的。因此,理论上应该可以访问到。但是,为什么输出为空字符串呢?我们注意到,当我们打印一个DOM节点时,如果它是一个元素节点,那么`$el`会输出该元素的字符串表示(例如`[objectHTMLDivElement]`)。但如果它不是一个元素节点,比如是一个文本节点,那么可能输出的是文本内容(如果为空就是空字符串)。或者,如果Vue在挂载过程中因为容器是`DocumentFragment`而无法正确创建根元素,那么可能会导致`$el`为空。实际上,Vue3支持挂载到`DocumentFragment`吗?根据Vue3的文,`mount`方法的容器参数应该是一个实际的DOM元素,而不是`DocumentFragment`。因此,挂载到`DocumentFragment`可能是不被支持的,或者行为是未定义的。因此,解决方案可能是避免使用`DocumentFragment`作为挂载容器,转而使用一个实际的DOM元素,例如一个`div`。但是,如果我们确实需要将组件挂载到一个不在文中的元素(以便稍后插入文),我们可以创建一个临时的div作为容器,挂载后,再将组件的根元素移动到`DocumentFragment`中。示例:```javascriptconstcontainer=document.createElement('div')constpopupApp=createApp(IotPopupDetail)constpopup=popupApp.mount(container)//现在popup.$el指向container内的根DOM节点console.log(popup.$el)//这里会正常输出//然后我们可以将popup.$el移动到DocumentFragmentconstfragment=document.createDocumentFragment()fragment.appendChild(popup.$el)//或者直接插入到文中的某个位置document.body.appendChild(fragment)```这种方法确保我们挂载在一个实际的DOM元素上,所以`$el`能够正确指向组件的根元素,然后我们再将这个根元素移动到`DocumentFragment`中,这样就不会影响使用。所以,总结问题的根本原因是:Vue3的挂载容器要求是一个实际DOM元素,而`DocumentFragment`不是,所以导致`$el`无法正确设置。解决方案是使用一个临时的实际DOM元素进行挂载,然后再将生成的根节点转移到`DocumentFragment`中。希望这个解释能帮助你解决问题。</think> ### Vue3 中 createApp 挂载到 DocumentFragment 的 $el 为空问题分析 #### 问题根本原因 在 Vue 3 中,`$el` 代表组件实例的根 DOM 元素,但当你将组件挂载到 `document.createDocumentFragment()` 时: 1. DocumentFragment 是轻量级的虚拟 DOM 容器,**不会被渲染为真实 DOM 节点** 2. Vue 会以 DocumentFragment 作为容器进行渲染,**但该片段本身不是组件根元素** 3. `$el` 特性只存在于渲染为**真实 DOM 元素**的组件中 #### 解决方案(使用 Vue 兼容方式) 使用 Vue 推荐的 `createVNode` + `render` API 实现虚拟节点挂载: ```typescript import { createVNode, render } from 'vue' import IotPopupDetail from './IotPopupDetail.vue' const fragment = document.createDocumentFragment() // 创建虚拟节点 const vnode = createVNode(IotPopupDetail) // 渲染到 DocumentFragment render(vnode, fragment) // 正确获取组件实例的根元素 const rootElement = vnode.el as HTMLElement console.log(rootElement) // 正常输出 DOM 元素 ``` #### 替代方案(使用真实容器) 创建临时真实 DOM 容器作为过渡方案: ```javascript const container = document.createElement('div') const popup = createApp(IotPopupDetail).mount(container) console.log(popup.$el) // 正确输出 DOM 元素 // 获取组件渲染结果并转移到文片段 const fragment = document.createDocumentFragment() fragment.appendChild(popup.$el) // 插入到真实 DOM 中 document.body.appendChild(fragment.cloneNode(true)) ``` #### 关键原理说明 1. Vue 的 `$el` 只存在于**实际渲染到页面 DOM 树**的组件中 2. DocumentFragment 作为虚拟容器时,其内容需要通过 `render` 函数返回的 VNode 访问 3. Vue 3 的 Composition API 鼓励使用 `createVNode` 替代直接操作 `$el`[^1] #### 使用建议 ```mermaid graph TD A[创建组件] --> B{需要渲染到页面?} B -->|是| C[使用真实 DOM 挂载] B -->|否| D[使用 createVNode + render] D --> E[通过 vnode.el 访问] C --> F[通过 $el 访问] ``` ---
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

yusirxiaer

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值