PICC中高效率的循环

  PICC中高效率的循环   Post By：2007-1-17 18:24:00

结合本人的使用，有些心得想与大家交流，如有帮助，我很高兴，如有错误，请指正，我先说声谢谢，先来讲讲for循环，这是最影响执行效率的。 在已知循环次数的情况下一般用for，一般有如下几种用法：for (i=5;i>0;i--)；for (i=0;i<5;i++)；for(i=5;--i;)；for(i=5;i>0;--i)。它们的用法和代码为： for (i=5;i>0;i--)： void loop(void) {        unsigned char i;        unsigned int j = 5;        for (i=5;i>0;i--)        {               j++;        } } 它生成的代码为：        movlw    5        clrf  3       ;select bank 0        movwf       ?a_loop+1        clrf  ?a_loop+2        movwf       ?a_loop l3        incf  ?a_loop+1        btfsc       3,2        incf       ?a_loop+2        decfsz       ?a_loop        goto       l3        return 此代码几乎与汇编写出来的一样，推荐！ for (i=0;i<5;i++)： void loop(void) {        unsigned char i;        unsigned int j = 5;        for (i=0;i<5;i++)        {               j++;        } } 它生成的代码为：        movlw    5        clrf  3       ;select bank 0        movwf       ?a_loop+1        clrf       ?a_loop+2        clrf       ?a_loop l3        incf       ?a_loop+1        btfsc       3,2        incf       ?a_loop+2        incf       ?a_loop        movlw    5        subwf       ?a_loop,w        btfsc       3,0        return        goto       l3 代码非常冗长，且不好理解，循环体内有7条语句。 for(i=5;--i;)： void loop(void) {        unsigned char i;        unsigned int j = 5;        for(i=5;--i;)        {               j++;        } } 它生成的代码为：        movlw    5        clrf  3       ;select bank 0        movwf       ?a_loop+1        clrf       ?a_loop+2        movwf       ?a_loop        goto       l6 13        incf       ?a_loop+1        btfsc       3,2        incf       ?a_loop+2 l6        decfsz       ?a_loop        goto       l3        return 代码也比较简洁，但不太直观。 for(i=5;i>0;--i)： void loop(void) {        unsigned char i;        unsigned int j = 5;        for(i=5;i>0;--i)        {               j++;        } } 它生成的代码为：        movlw    5        clrf  3       ;select bank 0        movwf       ?a_loop+1        clrf       ?a_loop+2        movwf       ?a_loop l3        incf       ?a_loop+1        btfsc       3,2        incf       ?a_loop+2        decfsz       ?a_loop        goto       l3        return 此代码与for (i=5;i>0;i--)生成的一样，也非常高效，次推荐。 综上所述，推荐用for (i=5;i>0;i--)，它生成的代码完全与汇编一模一样，而且本身语法也比较直观。次推荐for (i=5;i>0;i--)。（待续。。。）