Struts2 拦截器和过滤器的使用

本文阐述了拦截器与过滤器的主要区别,包括工作原理、依赖环境、作用范围及调用方式等。拦截器基于Java反射机制,适用于Action请求;过滤器基于函数回调,几乎可应用于所有请求。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

拦截器与过滤器的区别:

         1、拦截器是基于java的反射机制的,而过滤器是基于函数回调

         2、过滤器依赖与servlet容器,而拦截器不依赖与servlet容器

         3、拦截器只能对action请求起作用,而过滤器则可以对几乎所有的请求起作用

         4、拦截器可以访问action上下文、值栈里的对象,而过滤器不能

         5、在action的生命周期中,拦截器可以多次被调用,而过滤器只能在容器初始化时被调用一次

struts2的拦截器只能拦截指定的action,不能对jsp页面进行拦截。要对jsp页面进行处理,需要使用filter。

内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、COSO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值