关于view.onMeasure()过程中MeasureSpec中SpecMode创建规则

在View测量时都知道父view将MeasureSpec和子view的LayoutParams共同决定子view的宽高，即MeasureSpec，创建规则如上图。

如果记忆这个规则的话，那样会很傻。当然也可以记啦！很少嘛！但是这样不利于理解啊！那为什么这样创建这样规则呢？

请看下面：

首先这个measureSpec它由两部分组成：size和mode, size就是父view的大小（即宽高），mode就非常特殊了，它起了一个向下的约束规则

具体看mode有三种：

1、EXACTLY ：它是精确测量子view的约束，就是说：我必须要求我的子view的size是确定大小的，如果是子view的size是确定的，那子view模式还是EXACTLY

2、AT_MOST: 它是要求子view的size不能超过父view的size，就是说，子view你的大小你自己决定，但是就是不要超过我的大小

3、UNSPECIFIED:它是对子view不加任何限制的，就是说：子view你的大小你想多大多小你自己决定了，和我没有任何关系

OK!清楚上面的MODE意义，来结合表来看一下。

1行一列：

当父view的mode为EXACTLY,很容易理解：父view要求子view为具体数值，但是子view此时确实为具体数值啊，所有子view最终

测量的size就是子view的size（即childsize）,那此时子view的mode为EXACTLY,为什么呢？因为子view的size为具体数值，从而可以确定子view的子view的数值（这句话不是很好理解，请结合后面来理解）

2行1列：

当父view的mode为EXACTLY,很容易理解：父view要求子view为具体数值，但是子view这时要求有点奇葩：它说我要和父view的大小一样大

那你说此时结合它俩的要求，子view的大小应该是怎样的？当然是和父view的size相同啊！父要求子：我只要求你有具体数值就行。子说：我的大小和你一样。明白了吧！最后子view的数值是确定的，就是parentsize，由于子view的值是确定的，那子view得到的mode还是EXACTLY

2行2列

当父view的mode为AT_MOST时，它要求：子view的大小不能超过我，而子view要求是：它说我要和父view的大小一样大。综合来看，子view的size是确定的值么？

当然不是，是一个不确定的值，这个值要求不大于parentsize，所以此时子view的mode是AT_MOST,由于mode是AT_MOST，那此时子view选取的值应该是一个界限值：parentsize

3行1列

当父view的mode为EXACTLY,很容易理解：父view要求子view为具体数值。但是子view要求确实：我要和我的下一级view或内容一样大。子view的值确定吗？当然不确定了，而且子view还要看子view的子view的值。所以子view的mode为AT_MOST,子view的子view的size不能超过子view，那子view的mode当然为AT_MOST了，那此时子view的界限呢？ 注意：这里子view的界限为：<=父view的parentsize. 自定义view的时候这里需要特别注意。

其他的父view的measureSpec和子view的LayoutParams结合规则都是这样的。不再赘述了！

本文为原创博文，转载请注明转载地址： http://blog.youkuaiyun.com/yueyu6859