sql中存储过程中判断记录是否存在时

岳旭宁

于 2012-05-03 17:28:15 发布

阅读量1.2w

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

文章标签：存储 sql sqlserver table

版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/yuexuning58/article/details/7532296

本文探讨了在 SQL Server 存储过程中，如何通过改进判断记录存在的查询方式来提升效率，从使用 ifexists 和 select count(1) 方法的对比出发，阐述了在记录数量较多时，采用后者能显著提高查询速度的原因。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

在sql sqlserver存储过程中，如果用来判断该记录是否存在时。如果用if exitst(select * from table )如果记录多的话会影响查询速度，可以转换为 if exitst(select count(1) from table)这样的话当查询只要有一条符合就行。

博客等级

码龄13年

6
原创

7
点赞

25
收藏

3
粉丝

关注

私信

热门文章

分类专栏

上一篇：: C#调用存储过程

下一篇：: 未能找到存储过程 'sys.sp_addextendedproperty' SQL2005-2000

最新评论

sql语句 update from
youn9e: 不用 inner join 是不是也行 [code=sql] UPDATE dbo.Table2 SET dbo.Table2.ColB = dbo.Table2.ColB + dbo.Table1.ColB FROM dbo.Table1, dbo.Table2 WHERE (dbo.Table2.ColA = dbo.Table1.ColA); [/code]
sql中存储过程中判断记录是否存在时
ap030329: 判断表中是否存在记录的SQL语句判断表中是否存在记录，我们惯常使用的语句是： select COUNT(*) from tableName where conditions 如果只是判断记录是否存在，而不需要获取实际表中的记录数，网上还有一种推荐做法： if exists (select * from tableName where conditions) select '1' else select '0' 通过返回值去判断是否存在。据推荐，第二种方法效率高些，但使用profiler工具分析通过where条件过滤出100多条数据时。第一种方法的durtion明显比第二种方法的低很多也就是说，第一种效率高些。请问第二种是在什么情况下效果会明显呐？这种方法才靠谱。楼主的方法，不管结果是什么，都是true。哪怕没有满足条件的记录，count的结果是0，但是是满足exists的，所以还是true sqlserver 2008r2环境
sql中存储过程中判断记录是否存在时
ap030329: 判断表中是否存在记录的SQL语句判断表中是否存在记录，我们惯常使用的语句是： select COUNT(*) from tableName where conditions 如果只是判断记录是否存在，而不需要获取实际表中的记录数，网上还有一种推荐做法： if exists (select * from tableName where conditions) select '1' else select '0' 通过返回值去判断是否存在。据推荐，第二种方法效率高些，但使用profiler工具分析通过where条件过滤出100多条数据时。第一种方法的durtion明显比第二种方法的低很多也就是说，第一种效率高些。请问第二种是在什么情况下效果会明显呐？这种方法才靠谱。楼主的方法，不管结果是什么，都是true。哪怕没有满足条件的记录，count的结果是0，但是是满足exists的，所以还是true sqlserver 2008r2环境
sql中存储过程中判断记录是否存在时
ap030329: 判断表中是否存在记录的SQL语句判断表中是否存在记录，我们惯常使用的语句是： select COUNT(*) from tableName where conditions 如果只是判断记录是否存在，而不需要获取实际表中的记录数，网上还有一种推荐做法： if exists (select * from tableName where conditions) select '1' else select '0' 通过返回值去判断是否存在。据推荐，第二种方法效率高些，但使用profiler工具分析通过where条件过滤出100多条数据时。第一种方法的durtion明显比第二种方法的低很多也就是说，第一种效率高些。请问第二种是在什么情况下效果会明显呐？这种方法才靠谱。楼主的方法，不管结果是什么，都是true。哪怕没有满足条件的记录，count的结果是0，但是是满足exists的，所以还是true sqlserver 2008r2环境

大家在看

最新文章

目录

展开全部

收起

评论 3

被折叠的条评论为什么被折叠?

到【灌水乐园】发言

查看更多评论

添加红包

成就一亿技术人!

hope_wisdom

发出的红包

实付元

使用余额支付

点击重新获取

扫码支付

钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。