str != null 和 null != null的区别

最新推荐文章于 2025-06-19 15:58:02 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-19 15:58:02 发布 · 1.5k 阅读

1 ·

CC 4.0 BY-SA版权

本文探讨了在Java编程中如何有效避免空指针异常，通过改变比较顺序(str!=null改为null!=str)来预防错误，并举例说明了在字符串比较时采用正确的习惯可以避免程序异常。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

这也是自己做项目，老大给的建议。

str ！= null 会出现空指针异常，而null !=str是永远不会出现空指针异常，而且也是极限编程建议的做法。目的的是防止出错。

例如：

str.equals("123"). 如果养成了好的习惯，应该写成　"123".equals.(str). 因为就算str为空，还是会返回false，但如果用前者就是空指针异常。

具体汇编怎么实现，还有哪些细微差别，求各位再指导！

确定要放弃本次机会？

福利倒计时

: :

立减 ¥

普通VIP年卡可用

立即使用

yuchang2012

关注关注

0
点赞
踩
1

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
分享

复制链接

分享到 QQ

分享到新浪微博

扫一扫
举报

举报

java 5个理由告诉你为何不应滥用 “! = null” 判空

java专栏

12-11

494

通过本文的详细讲解，相信大家已经明白了为什么不应该滥用!= null判空，并学会了几种更好的判空方式。这些方法不仅可以提高代码的可读性和可维护性，还能减少潜在的空指针异常。如果你有任何问题或建议，欢迎在评论区留言交流！😊✨🌟✨。

str==null 与 null == str 判断字符串是否为空的最优化写法

fangzhou200008的专栏

02-24

915

但if(str == null)时候如果写成了if(str = null)则编译器不会报错；如果if(null == str)时候写成了if(null = str)则编译器会报错；判断字符串是否为空的最优化写法 if(null !=str && ("").equals(str) )

参与评论您还未登录，请先登录后发表或查看评论

关于java中 a!=null 和 null!=a的区别

He110_WorId

03-26

2526

简单的查了下资料，两者没有太大的区别，常量放在左边是一种良好的变成习惯，这样写可以防止手滑写成赋值语句。

NULL在c语言中是什么意思？（附带示例）

zdoeo的博客

06-19

756

需要注意的是，虽然 NULL 通常被定义为整数 0，但在C语言中，我们不应该直接使用 0 来代替 NULL。使用 NULL 可以提高代码的可读性，并且更明确地表达我们的意图是在处理指针。总的来说，NULL 在C语言中表示空指针，它可以帮助我们初始化指针、检查内存分配是否成功、防止悬挂指针问题，以及在各种数据结构中标记特殊位置。在这个例子中，我们使用 NULL 作为循环的终止条件，当遇到 NULL 时，就知道已经到达了链表的末尾。在C语言中，NULL 代表了一个特殊的指针值，用来表示“空”或“无效”的指针。

判断字符串是否为空：出现NullPointerException？

ONEMORE6499的博客

04-10

809

在撸代码过程中判断字符串是否为空的时候你是否遭遇过这样一个问题: NullPointerException，不瞒你说，我是踩过这样的坑，555！！！判断字符串非空一般都有这几个条件： str!=null ， !str.isEmpty() ， !"".equals(str) ，此处的isEmpty() 和 equals(); 其实效果是一样的，其实都是判断判断字符串长度为0...

str!=null与str!=string.Empty有什么区别

网络乞丐

10-08

1048

str!=null与str!=string.Empty有什么区别这样可以吧?有必要吗? if(str!=null&&str!=string.Empty) ...... 还是只要做其中一个判断就可以了? 有必要 str!=null 判断str是否已经初始化，或者说是否给它赋值 str!=string.Empty 判断str的值是否为空,相当于 str!=""实际上String.Emp

null != 和 !=null的区别

weixin_33955681的博客

11-06

2435

大多数同学会习惯if(name!=null)这种写法，阅读更容易理解。但这并不是推荐的写法，推荐写法为：if(null!=name)，之所以推荐这种写法是因为以下原因，请看： booleanb=false; if(b=true){ } if(true=b){ } 第一个if可以被编译器通过，认为是正确的语句，但后者却不行。但以下两句都能被...

#include<stdio.h> #include<assert.h> int my_strlen(const char* str) { const char* ret = NULL; assert(*str != NULL); ret = str; while (*ret != "\0") { ret++; } return ret - str; } 2.1.2 注意点

04-01

正确的断言应该是检查str本身是否为NULL，即assert(str != NULL);。否则，当str为NULL时，*str会导致解引用空指针，引发未定义行为。因此，这里的断言条件写反了，应该修改。接下来进入循环：while (*ret != "\0")...

!='' 与!=null 的区别

05-31

= 表示不等于，而 ''（空字符串）表示一个空的字符串，null 表示一个空的对象。因此，!= '' 表示不等于空字符串的意思，而 != null 表示不等于空对象的意思。它们的区别在于对象和字符串是不同的数据类型。在 ...

C# is not null和!=null有区别吗

热门推荐

u010321349的博客

08-10

2万+

null != a 要比a != null 好在于避免由于编码失误造成把a赋值为null 只是编码风格上的区别，效率是一样的；这个与equals是类似的。比如 String str = ..; if(str.equals("admin")) 这样使用的话，一旦str是null将导致空指针异常，所以我们推荐使用 if("admin".equals(str)) 这样就没有问题了。...

在对对象判断为空：Object != null 和 null != Object的区别？

第二颗大白菜

03-22

8137

Java中对null进行判断放在前后没有什么区别，只是为了代码规范，为了避免写代码时书写错误。下面面两个测试Demo都没有报错。null放在前面是为了避免少写一个"=","null="书写会报错，防止笔误写成"=null"时检查不出来。 @Test public void testDemo1(){ String str = null; if...

测试null和str相等比较的性能差别问题

小头猪

12-02

151

到底是 str==null 快一些还是 null==str 快一些呢？我们还是亲自测试一下看看吧，大家也可以看看代码，然后自己测试一下，不要人云亦云。包括我自己的结论也是这样，请有疑虑的人亲自测试，看结果。先看测试代码 /** * 测试传说中的null==str的性能问题。 * 据说 null==str比str==null的性能高一些。 * 我们来测试一下看看 *...

Java中NULL!=相比!=NULL的优点

adam_1992的博客

08-25

1204

在Java中，给出判断a!=null和null!=a。前者如果a为空的时候会报出a为空指针的错误，而后者不会出现这种情况，所以相比之下后者比前者更好。转载于:https://www.cnblogs.com/EdenChanIy/p/9534474.html...

出现个Expression(str != NULL)

weixin_30919235的博客

09-23

1141

CPrimerPlus的11章复习题10：编写个函数，其参数为一个字符串指针，返回一个指针，返回的指针指向字符串中第一个空格的位置（如果没有空格就返回空指针） #include <stdio.h> char * FindSpace(char *); int main(void) { char str[] = "tom loves lily"; ...

判断字符串变量str是否为空的最有方法

strong_wenzi的专栏

03-31

2397

判断字符串变量str是否为空的最有方法

str == null str.length == 0 "".equals(str)

Snowball

10-04

1892

str == null //判断引用是否指向任何对象 str.length == 0 //判断引用指向的对象是否为空字符串，即字符串长度为0 "".equals(str) //判断引用指向的对象是否为空字符串和str.length()==0效果是一样

assert(str != NULL);

04-01

<think>好的，我现在要解释用户给出的代码片段`assert(str != NULL);`。首先，我需要确定用户的理解程度，可能他们刚开始学编程，或者对断言机制不太熟悉。所以得从基础讲起。首先，`assert`是C/C++中的一个宏，用来检查条件是否满足。如果条件为假，程序会终止并输出错误信息。这里检查的是`str`是否为NULL，也就是确保指针有效，避免后续操作出现空指针解引用的问题。然后，我需要考虑用户可能不清楚`assert`的使用场景和注意事项。比如，断言通常用于调试阶段，发布版本中可能会被禁用（通过定义NDEBUG）。所以，要提醒用户不能依赖断言来处理运行时错误，比如用户输入的错误，这些应该用错误检查和处理机制。接下来，要解释代码的具体作用。`str != NULL`这个条件如果失败，断言会触发，程序终止，防止更严重的错误发生。比如，如果之后要操作`str`指向的内存，比如`strlen(str)`，空指针会导致崩溃，断言能在开发阶段及早发现问题。还要注意代码风格，比如是否应该写成`assert(str != NULL);`还是更简洁的`assert(str);`。这里可能需要说明两种写法的区别，但原代码更明确，可读性更好。另外，可能存在的误区是认为断言可以替代错误处理。需要指出断言用于捕捉程序员的错误，比如不应该发生的条件，而外部输入的错误需要用其他方式处理。最后，总结一下，确保用户理解断言的作用、正确使用场景以及和错误处理的区别。可能需要举例子说明何时使用断言，何时不用，以及如何处理发布版本中的类似问题。</think>在编程中，`assert(str != NULL);` 是一个用于调试的断言语句，它的作用可以分步理解如下： --- ### 1. **基本功能** - **断言（Assert）**：是C/C++标准库提供的调试宏（需包含 `<assert.h>` 或 `<cassert>`），用于检查某个条件是否成立。 - **执行逻辑**： - 若条件 `str != NULL` 为真（即 `str` 不是空指针），程序继续正常运行。 - 若条件为假（即 `str` 是空指针），程序会立即终止，并打印错误信息（如文件名、行号、失败的条件）。 --- ### 2. **代码用途** - **防止空指针解引用**：在操作指针 `str` 前（如调用 `strlen(str)` 或 `strcpy()`），确保它指向有效的内存地址。 - **调试阶段的错误定位**：帮助开发者在代码逻辑错误导致空指针时快速发现问题，而不是让程序随机崩溃。 --- ### 3. **使用场景** - **开发阶段**：用于捕捉本不该出现的逻辑错误（例如函数参数违反约定）。 - **示例**： ```c void print_string(const char* str) { assert(str != NULL); // 确保调用者未传入空指针 printf("%s", str); } ``` --- ### 4. **注意事项** - **非生产环境工具**：在发布版本中，断言通常会被禁用（通过定义 `NDEBUG` 宏）。因此： - **不能替代错误处理**：如需在生产环境处理空指针，需用 `if` 判断 + 错误返回/异常。 - **适用场景**：仅用于调试程序内部的假设，而非用户输入等外部不可控因素。 --- ### 5. **对比错误处理** | 断言（Assert） | 错误处理（Error Handling） | |---------------------------|-------------------------------| | 用于捕捉程序员的逻辑错误 | 用于处理运行时可能发生的预期错误（如文件不存在）| | 开发阶段启用，发布阶段通常禁用 | 始终生效 | | 直接终止程序 | 可恢复或优雅退出 | --- ### 6. **代码改进建议** - 若需在生产环境处理空指针，应改为： ```c if (str == NULL) { // 错误处理：返回错误码、打印日志或抛出异常 return ERROR_INVALID_ARGUMENT; } ``` --- ### 总结 `assert(str != NULL);` 是开发阶段的“代码卫士”，帮助快速定位非法空指针问题，但需与正式的错误处理机制区分使用。