ThreadLocal

最新推荐文章于 2024-10-20 08:30:00 发布

ytuwlg

最新推荐文章于 2024-10-20 08:30:00 发布

阅读量97

点赞数

分类专栏： java 文章标签： thread 多线程 Web Hibernate 编程

java 专栏收录该内容

8 篇文章

订阅专栏

本文详细解析了ThreadLocal的工作原理及其在实际项目中的应用案例，包括如何解决线程间的数据隔离问题，以及在Web应用程序中如何利用ThreadLocal进行变量管理。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

[list=1]
[*]threadLocal是线程隔离的。

[*]threadLocal是为了解决单线程内跨类跨方法调用的。

[*]threadLocal可以用于隐式参数传递。

[*]在web应用中，一般的web container都有线程池的概念。每一个request都会从线程池中获得一个线程，处理完后线程返回线程池。web container 保证同一时间处理各个请求的线程是唯一的，但不保证每次请求线程都是唯一的。因此，一般在web应用中，一般采用filter将变量保存到ThreadLocal中，处理结束后清除变量。

[/list]

注：线程池的概念。
[quote]ThreadLocal实际上是一个类似HashMap的东西，这个HashMap的key就是Thread.currentThread()，而value就是你放进去的东西。所以说每次当你从ThreadLocal Variable中取对象的时候，你是默认拿自己当前的currentThread做为key去查找对应的value对象的。因此不管被运行的代码跨越了多少class，只要在1次运行的thread中的代码取到的都是同一个对象。 [/quote]

public class HibernateSession {   

  private static final ThreadLocal currentThread = new ThreadLocal();;   

  public static synchronized Session openSession(); throws HibernateException {   
    Session s = (Session); currentThread.get();;   
    if (s == null); {   
      s = HibernateSessionFactory.getSessionFactory();.openSession();;   
      currentThread.set(s);;   
    }   
    return s;   
  }   

  public static void closeSession(); throws HibernateException {   
    Session s = (Session); currentThread.get();;   
    currentThread.set(null);;   
    if (s != null); s.close();;   
  }   
}

[quote]
[quote]经典，那可以这样理解了，threadLocal是为一的，里面保存个Map
map里面的key和Thread相关，每一个Thread key唯一。 [/quote]

这种理解是不正确的。

Thread里面保存了个Map，threadLocal是个map entry key。ThreadLocal的实现决定了这ThreadLocal类的所有的对象，它们的key都不一样，所以可以用来做map entry key。

而同一个ThreadLocal的对象，是可以放在不同的thread的map里面的. 我不熟悉Hibernate，不过看楼主的例子，就是这样的，这个key可以同时出现在不同的thread的map里面。

这个key所对应的map entry value，是要自己定义的，每次呼叫threadLocalObj.set(myValue)，就把thread的里面的map里面的threadLocalObj这个key对应的value更新了。

下面给个捣乱的程序，map entry value是共享的，看看是什么结果。有助于加深理解。

Java代码

public class TestThreadLocal {   
  public static ThreadLocal<Mutable> t1 = new ThreadLocal<Mutable>();   
  public static ThreadLocal<Mutable> t2 = new ThreadLocal<Mutable>();   
  public static ThreadLocal<Mutable> t3 = new ThreadLocal<Mutable>();   
  public static Mutable m = new Mutable();   

  public static void main(String[] args) {   
    TestThread tt1 = new TestThread(t1, 5, 3, "tt1");   
    TestThread tt2 = new TestThread(t2, 7, 5, "tt2");   
    t3.set(m);   
    System.out.println("Main thread: -> " + m.str);   

    tt1.start();   
    tt2.start();   

    while(tt1.isAlive() || tt2.isAlive()) {   
      Mutable mutable = t3.get();   
      try {   
        Thread.sleep(2000);   
      } catch(Exception ex) { }   
      System.out.println("Main thread: -> " + mutable.str);   
      System.out.println(m==mutable);   
    }   
    System.out.println("Final, main thread: -> " + m.str);          
  }   
}   

class TestThread extends Thread {      
  private ThreadLocal<Mutable> threadLocal;      
  private int count;   
  private int sleep;   
  private String id;   

  public TestThread(ThreadLocal<Mutable> threadLocal, int count, int sleep,    
                    String id) {      
    this.threadLocal = threadLocal;            
    this.count = count;   
    this.sleep = sleep;   
    this.id = id;   
  }      

  public void run() {   
    this.threadLocal.set(TestThreadLocal.m);   

    for(int i=1; i<=count; i++) {   
      threadLocal.get().str = "Thread " + id +    
         " changes mutable, iteration " + i;   
      System.out.println(threadLocal.get().str);   
      try {   
        Thread.sleep(sleep*1000);   
      } catch (Exception ex) {};   
    }      
  }   
}   

class Mutable {   
  public String str = "mutable";   
}

你会观察到很有趣的现象。想明白了，这个ThreadLocal就搞明白了。

由于ThreadLocal的编程接口有set, get，很容易让人误会数据是存在这个ThreadLocal对象里面的，实际不是的，数据是存在Thread里面的，ThreadLocal只是提供了操作。

如果Thread的接口改成这样：

Java代码

Thred.currentThread().getThreadLocalStorage().get(key);   
Thred.currentThread().getThreadLocalStorage().put(key, myValue);

就不会引起这么多误会。不过ThreadLocal是Java 1.2才加的，可能是因为不想改变原有Thread的接口。
[/quote]