图片处理篇--Fresco_fresco qingxidu-优快云博客

本文对比了Fresco与Picasso两大图片加载库的特点及适用场景。Fresco适合大量高分辨率图片的应用，能有效避免OOM问题，但会占用较多空间资源；而Picasso则适用于图片数量较少且质量不高的场合。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

何时使用Fresco 与 Picasso？？？

当你的App有大量的图片出现、图片的分辨率非常大的时候，请使用Fresco，因为使用其它框架很容易造成OOM；为了性能而牺牲一些空间资源是值得的；而当App中图片较少、图片的质量不是很高的时候可以使用Picasso：Fresco资源占用太多就不值得了，这时Picasso就会有很大的优势；

Fresco

Fresco是Facebook开发的一款强大的开源图片处理库，好处不多说，看官方文档，Facebook还是很贴心的，中文版也很清晰；
使用方法（官网代码）：

  //使用Facebook自定义的ImageView
 <com.facebook.drawee.view.SimpleDraweeView
       android:id="@+id/my_image_view"
       android:layout_width="20dp" 
       android:layout_height="20dp"
       fresco:placeholderImage="@drawable/my_drawable" />

//图片加载
Uri uri = Uri.parse("https://raw.githubusercontent.com/facebook/fresco/gh-pages/static/fresco-logo.png");
SimpleDraweeView draweeView = (SimpleDraweeView)findViewById(R.id.my_image_view);
draweeView.setImageURI(uri);

当然我们最关心还是缓存技术，在Fresco中实现了三层缓存技术来最大限度地节省空间和CPU时间：两级内存（内存缓存和本地缓存）和一级文件（Bitmap缓存），这里不需要像上面Picasso一样来自己使用OkHttp来做本地缓存了。

关于网络请求方面，Fresco也是支持自定义网络请求的，可以使用OkHttp，官网文档有介绍，不过我认为这里的OkHttp已经不是我们熟悉的Square的OkHttp了，Facebook应该为适配Fresco而做了一些改进。

使用Fresco在提升性能的同时牺牲了不少空间的，可以看看这篇文章：Fresco调研与性能测试。里面结合实际例子展现出来：Fresco占用的Native Heap很大，但是占用Java Heap很小：意思就是说Fresco更多的是使用了OS的资源，而不是使用我们程序所在进程中的资源；

Fresco要说的不多，但是它的使用方法非常多，我们以后想要将这个库应用到实际开发中，还是需要多上手实践一下；官网是最好的教程。

最后看一篇文章，带你看看Fresco有哪些不足之处：Fresco之强大之余的痛楚

Picasso? Fresco?

看了上面的介绍，你是否有疑惑？两个框架同样优秀，到底该选择哪一个使用呢？两者的区别可以在stackoverflow上面找；

下图是我分别使用Picasso和Fresco的例子，如果有兴趣的可以在Github上面把代码Clone下来看看效果：

Picasso&&Fresco.png

（我为什么使用Picasso？因为对Square的信仰！！！）

总结一下：当你的App有大量的图片出现、图片的分辨率非常大的时候，请使用Fresco，因为使用其它框架很容易造成OOM；为了性能而牺牲一些空间资源是值得的；而当App中图片较少、图片的质量不是很高的时候可以使用Picasso：Fresco资源占用太多就不值得了，这时Picasso就会有很大的优势；

当然还有其他的图片加载库，如Glide，使用方法和Picasso几乎一样，有兴趣可以了解一下。

以上就是本篇的全部内容，如果有问题，请在评论中指出！

作者：Torang
链接：http://www.jianshu.com/p/9b93737bfa88
來源：简书
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。