std::sort使用的算法在大多数情况下都比quick sort算法要快,并且,在quick sort越慢的情况下越明显。Quick sort 平均情况下为O( NlogN ) ,在最坏情况下为 O (N^2)。 而std::sort是针对Quick sort最坏情况做的改进,从而保持了 O(NlogN) 的复杂度。但是,对适合quick sort的情况下,std::sort的改进没有起作用,反而多做了一些操作,就比quick sort慢了。
所以测试数据对于这两种算法的比较有很大影响。
所以测试数据对于这两种算法的比较有很大影响。
std::sort使用的算法有些忘记了,好象是这样的:先递归使用quick sort的某个版本(主要是参照值的选择方案,用了三点选中);当长度较小时(如<20),改用另一种算法(名字忘了,它在长度较短且比较接近排序完成时比quick sort更快,这个条件正好符合此时的情形);而当性能向 O(N^2) 趋近时,改用heap sort。
sort 使用判别式,而qsort使用的是返回值为int,形参为const void *的函数。
很多人欣赏sort()是因为它是类型安全的,使用它不需要进行造型(cast),没有人必须去为基本类型写一个compare()函数