Bug漏测的5个简单原因,以及如何预防

本文探讨了导致软件测试过程中Bug漏测的五个主要原因,并提供了相应的预防措施。这些原因包括未测试的功能、测试覆盖不足、忽略明显问题、时间压力及发现Bug未及时报告等。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

翻译原文链接:http://www.asktester.com/5-simple-reasons-missed-bugs-prevent/

 

在某种程度上,Bug漏测是测试人员最糟糕的噩梦之一。为什么这么说呢,软件测试人员或许知道存在这样一种误解,认为测试人员应该发现系统的所有bug。测试人员常常被看作是守门员,一旦任何bug泄露给客户并导致损失,如销售,公司声誉,潜在客户等等,通常是测试人员背锅。如果一个团队习惯指责错误,那么这种情况会更严重。Bug漏测有其背后的原因,这篇文章指出了导致漏测的5个常见原因,以及如何防止它再次发生。

 

#1:你错过了bug,因为你没有测试它

 

这是显而易见的。

 

如果你没有测试一个特性,一个组件或测试用例,那么bug很可能会被客户发现。当然,你可能会忘记测试一个功能或你的测试设计不好,但更常见的的原因是:

(1)你可能不知道开发人员做出的“秘密”更改。开发人员可能会故意隐藏,或他们只是认为这些更改很小不需要测试新;

(2)你可能不知道特性已经变更了。

 

你能做些什么来防止这种情况?

(1)注意每次构建版本中系统中可能存在的任何更改,特别是关键组件的更改或最后一分钟更改。询问更改并指出缺乏测试的更改可能带来风险;

(2)要求进行透明的沟通。这里传达的关键信息是,沟通不透明会带来更多的风险,影响系统的质量。

 

 #2:你没有覆盖所有的情况

 

在大部分情况下,测试人员需要遵循一组复杂的步骤或各种组合来触发bug。从技术上讲,为了服务和满足业务需求,软件变得越来越复杂。黑盒测试人员可能不知道系统是多么复杂,或系统的组件是如何协同工作的。 因此,缺乏足够的测试覆盖率,导致漏测bug。而这些错误常常会让测试人员觉得无可奈何。

 

你能做些什么来防止这种情况?

(1)作为测试人员,需要站在用户的角度去了解他们是如何使用产品的。有时候,用户的行为很奇怪,但测试人员知道这就是他们如何使用软件的。不要低估用户的“创意”。

(2)从技术角度理解系统是如何运作的。在大部分情况下,测试人员不必知道组件之间是如何通信的,或者看懂每行代码。然而,从技术角度理解系统可以帮助测试人员发现深层次的bug。

(3)如果有足够多的时间,测试人员应该花更多的时间来设计和覆盖尽可能多的组合。虽然这样做花费时间和精力,但如果值得,就应该这样做。

 

#3:你错过了bug,因为你忽略了明显的bug

 

奇怪的是,漏测的bug通常也是明显的bug。“明显的bug”,是指bug就在测试人员面前,但测试人员不认识他们。我知道这是一件痛苦的事情,但这样的事情一直发生,为什么会这样?

 

导致测试人员看不到明显的bug的原因有:

(1)你可能太专注于测试系统的某个特定区域,你甚至不打算在其他地方寻找问题。

(2)你可能太专注于另一项任务,而没有处在“错误检测模式”。例如,当你设计测试用例时,你可能正在与系统进行交互,但你的头脑没有在错误检测模式,所以你可能会错过明显的错误。

(3)您使用相同的路径重复测试一个功能。

 

“一遍又一遍做同样的事情却期待不同的结果是愚蠢的” - 爱因斯坦。

 

测试人员的版本:

 

“以相同的方式一遍又一遍地测试并期待找到bug的行为是愚蠢的”

 

你能做些什么来防止这种情况?

(1)说实话,我不知道如何解决这个问题,特别是如果你不是“多任务”测试人员的类型。我的建议是,总是让你在“错误检测模式”,这样你可以指出明显的问题。

(2)你还可以尝试从不同的角度分析系统,应用不同的技术来测试系统。

 

#4:面临时间压力

 

“Ship it or RIP it”

 

现在人们希望软件交付越快越好,因此测试团队经常面临时间压力,要么加班完成测试,要么缩减测试内容。当测试人员处在一个忙乱的状态下,自然容易漏测。

 

你能做些什么来防止这种情况?

实际上,解决方案不是找到方法,在压力下测试时不漏测。解决方案是找到方法,以便在测试时避免承受压力。我的建议是:如果时间是固定的,可以沟通减少测试和执行风险分析。告诉管理者会测试什么和不会测试什么,以及不测试一个功能或组件所带来的风险。

 

#5:你看到了问题,但你没有报告

 

“每当你发现bug,立即报告”,这被认为是测试人员的经验法则。然而,有时候测试人员没有遵循它。

 

多少次当你发现一个bug,你告诉自己稍后再报告。但是一段时间后,你完全忘了报告bug。

 

另一种情况是,你没有足够的信心报告它(例如,我不想打扰开发人员)或者你低估了bug的重要性(例如:这个bug严重级别很低,没有人关心,所以跳过它),因此你决定不报告。然而事实是,这个对你来说不重要的bug,在某人看来是一个关键的bug。

 

“A bug is something that bug someone that matters”(James Bach)

 

一个bug对你不重要,不一定意味着它对别人也不重要。

 

你能做些什么来防止这种情况?

如果你认为这是一个bug,那么报告它(当然,bug报告里应该说明为什么你认为这是一个bug)。这是一个很好的做法,测试人员应该更频繁地练习。

 

 结语

 

作为测试人员,我们的工作是测试产品,并向管理层提供产品相关的有价值信息。在某些情况下,我们扮演守门员的角色,在产品进入客户手中之前进行评估。这意味着当我们漏掉一个bug时,压力就在我们身上。但是,我们测试人员只是人,人是不完美的。我们偶尔也犯错误,有些人可能比其他人犯更多的错误,但是这没关系。

 

重要的是:不要因为漏测,而互相指责或推卸责任。

 

作为测试人员,让我们把这种情况作为一个机会来审查测试过程,看看问题在哪里,并防止它再次发生。团队里的每个成员都应该为质量负责,而不仅仅是测试人员。

<think>好的,我需要帮助用户解决在Qt中设置断点时出现沙图标,并且进入断点会跳到数据文件的问题。首先,我得理解沙图标在调试中的含义。根据之前的经验,沙通常表示断点尚未被加载或未被激活,可能因为代码没有编译到调试模式,或者断点所在的代码没有被执行。 接下来,用户提到进入断点时跳转到数据文件。这可能是因为调试器无法正确映射源代码,导致断点被设置在错误的位置,比如数据文件或者生成的中间文件。这种情况常见于构建配置问题,例如调试信息不完整,或者项目路径设置错误。 我需要考虑几个可能的原因。首先是调试符号是否生成,用户可能没有启用调试模式编译项目。其次是断点是否设置在有效的位置,比如注释行或者未被执行的代码。另外,项目文件可能被移动或重命名,导致调试器找不到对应的源文件,转而打开其他文件。 解决方案方面,首先应检查项目的构建配置,确保使用的是Debug模式,并且编译器生成了调试信息(如GCC的-g选项)。然后,清理项目并重新构建,确保所有文件都是最新的。如果断点仍然有问题,尝试删除并重新设置断点。检查断点的位置是否在可执行代码行,比如函数体内而非声明或注释。 另外,调试器设置也可能影响断点行为。检查Qt Creator的调试器配置,确保符号路径正确,没有指向旧的数据文件。查看调试日志可能会提供更多线索,例如断点被解析到哪个文件的具体位置。如果问题依旧,尝试创建一个新的简单项目,试断点是否正常工作,以排除项目配置的问题。 最后,考虑Qt Creator本身的bug或兼容性问题,查看是否有相关的更新或补丁。确保使用的Qt版本和调试器(如GDB或CDB)是最新的,并且与操作系统兼容。如果所有步骤都无效,建议在Qt论坛或社区寻求帮助,提供详细的构建环境和调试日志。</think>在Qt调试过程中遇到断点显示为沙(⏳)且跳转到数据文件的问题,通常与**调试符号缺失**或**源码映射错误**有关。以下是详细分析和解决方案: --- ### **原因分析** 1. **断点沙图标** - 表示**断点未激活**,可能因为: - 代码未以**Debug模式编译**(未生成调试符号)。 - 断点设置在**未执行的代码行**(如注释、未调用的函数)。 - 编译器优化(如启用`-O2`)移除了调试信息。 2. **跳转到数据文件** - 调试器无法正确关联源码与二进制文件,可能因为: - 源码路径变更(如文件移动或重命名)。 - 项目依赖的第三方库/数据文件包含同名符号。 - 调试器缓存了旧符号表。 --- ### **解决方案** #### **步骤1:确保生成调试符号** 1. **检查构建模式** 在Qt Creator左下角选择 **Debug** 模式(非Release)。 ![Qt构建模式](https://doc.qt.io/qtcreator/images/qtcreator-mode-selector.png) 2. **验证编译器选项** 在`.pro`文件中添加调试标志: ```qmake QMAKE_CXXFLAGS += -g CONFIG += debug ``` #### **步骤2:清理并重新构建** 1. 点击菜单栏:**Build → Clean All**。 2. 重新构建项目:**Build → Rebuild All**。 #### **步骤3:检查断点位置** - 确保断点设置在**可执行代码行**(如函数体、循环内),而非注释或空行。 - 删除旧断点,重新设置。 #### **步骤4:修复源码映射** 1. **手动指定源码路径** 若调试器提示“找不到源文件”: - 在Qt Creator中右键断点 → **Locate Source File** → 手动选择正确文件。 2. **禁用编译器优化** 在`.pro`文件中禁用优化: ```qmake QMAKE_CXXFLAGS_RELEASE -= -O2 QMAKE_CXXFLAGS_DEBUG += -O0 ``` #### **步骤5:调试器配置** 1. 进入 **Tools → Options → Debugger**: - 检查GDB/CDB路径是否正确。 - 勾选 **Load system symbols** 和 **Load dependent libraries**。 ![调试器设置](https://doc.qt.io/qtcreator/images/qtcreator-debugger-settings.png) --- ### **扩展场景** #### **案例1:第三方库干扰** - **现象**:断点跳转到`.dll`或`.so`文件。 - **解决**:在`.pro`中排除无关库的调试符号: ```qmake QMAKE_LFLAGS += -Wl,--exclude-libs,ALL ``` #### **案例2:Qt版本不兼容** - 使用旧版Qt(如5.12以下)时,更新至**Qt 5.15+** 或 **Qt 6.x**,修复已知调试问题。 --- ### **验证调试信息** 通过命令检查二进制文件是否包含调试符号(Linux/macOS): ```bash # 查看符号表 nm -C your_program | grep YourClassName # 检查调试段 readelf -S your_program | grep debug ``` --- ### **最终建议** 若问题仍未解决,尝试: 1. 新建一个**最小化试项目**,验证是否为当前项目配置问题。 2. 更新Qt Creator和调试器(如GDB 10+)。 3. 在终端直接运行调试器,观察完整输出: ```bash gdb --args ./your_program ``` 通过以上步骤,可系统性定位并解决断点异常问题。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值