本文对比测试了BBoss和XStream在不同数据规模下的序列化和反序列化性能。结果显示，在小规模数据下BBoss序列化速度更快，而XStream反序列化更优；在大规模数据处理时，BBoss整体表现更佳且支持更多数据类型。
Bboss和xstream序列化/反序列化性能对比
本报告分别测试bboss和xstream的序列化和反序列化功能，测试的接口如下：
[b][size=medium]1.接口方法[/size][/b]
Bboss序列化和反序列化方法
xStream序列化和反序列化方法
Bboss依赖的包：
bboss-aop.jar
cglib-2.2.jar
frameworkset-util.jar
log4j-1.2.14.jar
bboss-soa.jar
Xstream依赖的包：
xpp3-1.1.4c.jar
xstream-1.3.1.jar
接口基本上都非常简单。依赖的包也都非常少。
[b][size=medium]2.数据结构[/size][/b]
测试的数据结构包含int，String，Date，Date[],Object嵌套结构，String数组，二维数组，List，Map，Set，二进制文件
[b][size=medium]3.数据规模[/size][/b]
分为以下三种
小负荷规模-1000字节数据，
大负荷规模-47K的 xml数据
文件对象数据-文件大小47K，文件内容为xml串。
[size=medium][b]4.测试环境[/b][/size]
所以的测试用例基于以下环境测试：
联想thinkpad sl400
OS 32位windows xp professional sp3
内存2G
cpu:
型号 Intel(R) Core(TM)2 Duo T5870
主频 2GHz
用例运行工具：myeclipse 8.0
jdk 1.5.0_06
Junit 4
[b][size=medium]5.测试用例1-小负荷测试[/size][/b]
[size=medium][b]5.1测试数据[/b][/size]
[b][size=medium]5.2测试结果[/size][/b]
[b][size=medium]5.2.1序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0毫秒 1002字节 753字节
10次 0毫秒 16毫秒
100次 31毫秒 78毫秒
1000次 78毫秒 218毫秒
10000次 469毫秒 1625毫秒
[b][size=medium]5.2.2反序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0豪秒 1002字节 753字节
10次 47毫秒 15毫秒
100次 282毫秒 63毫秒
1000次 1250毫秒 312毫秒
10000次 9328毫秒 2344毫秒
[size=medium][b]6.测试用例2-大负荷测试[/b][/size]
[size=medium][b]6.1测试数据[/b][/size]
测试的对象实例字段包含了47k的xml串，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
[b][size=medium]6.2测试结果[/size][/b]
[size=medium][b]6.2.1序列化[/b][/size]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 32毫秒 31毫秒 48K 78K
10次 31毫秒 94毫秒
100次 312毫秒 875毫秒
1000次 2922毫秒 8078毫秒
10000次 29141毫秒 81938毫秒
[b][size=medium]6.2.2反序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 15毫秒 46毫秒 48K 78K
10次 125毫秒 235毫秒
100次 1391毫秒 2234毫秒
1000次 12547毫秒 22781毫秒
10000次 126047毫秒 230688毫秒
[size=medium][b]7.测试用例3-File对象测试[/b][/size]
[b][size=medium]7.1测试数据[/size][/b]
测试的对象实例字段包含File对象，文件大小为47K，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
[b][size=medium]7.2测试结果[/size][/b]
[b][size=medium]7.2.1序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 31毫秒 无法对文件对象内容进行序列化 65K ---
10次 141毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
100次 1609毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
1000次 16531毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
10000次 166641毫秒无法对文件对象内容进行序列化
[b][size=medium]7.2.2反序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 94毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化 65K ---
10次 297毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
100次 2313毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
1000次 22375毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
10000次 226968毫秒无法对文件对象内容进行反序列化
[b][size=medium]8.总结[/size][/b]
序列化
小数量的情况下，bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包比xstream略大一点。
中等数据量或者大数据量情况下bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包为48K基本接近实际数据大小，比xstream产生的包要小一半（xstream为78K）
反序列化
小数据量情况下，xstream比bboss快3-4倍
中等数据（xml数据）量或者大数据量（xml数据）情况下，bboss比xstream要快2-3倍
数据类型的支持
Bboss和xstream都提供了以下数据类型的序列化/反序列化支持：
基础数据类型；
list，map，set，数组，多维数组，枚举类型；
复杂对象类型；
异常Exception；
Date和Date[]类型
以及所有上面类型的组合嵌套类型
另外，从测试的情况来看bboss支持对文件对象类型的序列化/反序列化，而xstream不支持。
综上所述，从整体性能、产生的序列化包大小以及对数据类型支持类别三个角度来看，bboss比XStream都出色很多，尤其是在处理比较大的xml串时xstream表现非常差，从技术选型的角度上来看bboss应该是首选。
最新代码已经提交到[url=https://github.com/bbossgroups/bbossgroups-3.5]github[/url]。
也可到以下下载地址：[url=http://www.bbossgroups.com/file/download.htm?fileName=bbossgroups-3.5.zip]bbossgroups-3.5[/url]
序列化测试用例：[url=https://github.com/bbossgroups/bbossgroups-3.5/blob/master/bboss-soa/test/org/frameworkset/soa/xblink/TestSerializable.java]TestSerializable[/url]
本报告分别测试bboss和xstream的序列化和反序列化功能，测试的接口如下：
[b][size=medium]1.接口方法[/size][/b]
Bboss序列化和反序列化方法
//序列化
String xml =
ObjectSerializable.toXML(joe);
//反序列化
Person p = ObjectSerializable.toBean(xml, Person.class);
xStream序列化和反序列化方法
XStream xStream = new XStream();
String xmlXstream = xStream.toXML(joe);
Person p = (Person)xStream.fromXML(xmlXstream);
Bboss依赖的包：
bboss-aop.jar
cglib-2.2.jar
frameworkset-util.jar
log4j-1.2.14.jar
bboss-soa.jar
Xstream依赖的包：
xpp3-1.1.4c.jar
xstream-1.3.1.jar
接口基本上都非常简单。依赖的包也都非常少。
[b][size=medium]2.数据结构[/size][/b]
测试的数据结构包含int，String，Date，Date[],Object嵌套结构，String数组，二维数组，List，Map，Set，二进制文件
[b][size=medium]3.数据规模[/size][/b]
分为以下三种
小负荷规模-1000字节数据，
大负荷规模-47K的 xml数据
文件对象数据-文件大小47K，文件内容为xml串。
[size=medium][b]4.测试环境[/b][/size]
所以的测试用例基于以下环境测试：
联想thinkpad sl400
OS 32位windows xp professional sp3
内存2G
cpu:
型号 Intel(R) Core(TM)2 Duo T5870
主频 2GHz
用例运行工具：myeclipse 8.0
jdk 1.5.0_06
Junit 4
[b][size=medium]5.测试用例1-小负荷测试[/size][/b]
[size=medium][b]5.1测试数据[/b][/size]
PhoneNumber phone = new PhoneNumber();
phone.setCode(123);
phone.setNumber("1234-456");
PhoneNumber fax = new PhoneNumber();
fax.setCode(123);
fax.setNumber("<aaaa>9999-999</bbbb>");
Set dataSet = new TreeSet();
dataSet.add("aa");
dataSet.add("bb");
List dataList = new ArrayList();
dataList.add("aa");
dataList.add("bb");
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("aa","aavalue");
dataMap.put("bb","bbvalue");
String[] dataArray = new String[]{"aa","bb"};
Person joe = new Person();
joe.setFirstname("Joe");
// joe.setLastname("Walnes");
//用来验证bboss和Xstream是否会按照null值传递，也就是说lastname有默认值"ssss"
//这样我们手动把lastname设置为null，理论上来说反序列化后joe中的lastname应该是null而不是默认值"ssss"
joe.setBirthdate(new Date());
Date[] updates = new Date[]{new Date(),new Date()};
joe.setUpdatedate(updates);
joe.setLastname(null);
joe.setPhone(phone);
joe.setFax(fax);
joe.setDataArray(dataArray);
joe.setDataList(dataList);
joe.setDataMap(dataMap);
joe.setDataSet(dataSet);
[b][size=medium]5.2测试结果[/size][/b]
[b][size=medium]5.2.1序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0毫秒 1002字节 753字节
10次 0毫秒 16毫秒
100次 31毫秒 78毫秒
1000次 78毫秒 218毫秒
10000次 469毫秒 1625毫秒
[b][size=medium]5.2.2反序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 0毫秒 0豪秒 1002字节 753字节
10次 47毫秒 15毫秒
100次 282毫秒 63毫秒
1000次 1250毫秒 312毫秒
10000次 9328毫秒 2344毫秒
[size=medium][b]6.测试用例2-大负荷测试[/b][/size]
[size=medium][b]6.1测试数据[/b][/size]
测试的对象实例字段包含了47k的xml串，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
//这个文件中内容有47565 字节，约47k的数据
String bigcontent = FileUtil.getFileContent(new File("D:\\workspace\\bbossgroups-3.2\\bboss-soa\\test\\org\\frameworkset\\soa\\testxstream.xml"), "GBK");
PhoneNumber phone = new PhoneNumber();
phone.setCode(123);
phone.setNumber("1234-456");
PhoneNumber fax = new PhoneNumber();
fax.setCode(123);
fax.setNumber(bigcontent);
Set dataSet = new TreeSet();
dataSet.add("aa");
dataSet.add("bb");
List dataList = new ArrayList();
dataList.add("aa");
dataList.add("bb");
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("aa","aavalue");
dataMap.put("bb","bbvalue");
String[] dataArray = new String[]{"aa","bb"};
Person joe = new Person();
joe.setFirstname("Joe");
// joe.setLastname("Walnes");
//用来验证bboss和Xstream是否会按照null值传递，也就是说lastname有默认值"ssss"
//这样我们手动把lastname设置为null，理论上来说反序列化后joe中的lastname应该是null而不是默认值"ssss"
joe.setLastname(null);
joe.setPhone(phone);
joe.setFax(fax);
joe.setDataArray(dataArray);
joe.setDataList(dataList);
joe.setDataMap(dataMap);
joe.setDataSet(dataSet);
[b][size=medium]6.2测试结果[/size][/b]
[size=medium][b]6.2.1序列化[/b][/size]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 32毫秒 31毫秒 48K 78K
10次 31毫秒 94毫秒
100次 312毫秒 875毫秒
1000次 2922毫秒 8078毫秒
10000次 29141毫秒 81938毫秒
[b][size=medium]6.2.2反序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 15毫秒 46毫秒 48K 78K
10次 125毫秒 235毫秒
100次 1391毫秒 2234毫秒
1000次 12547毫秒 22781毫秒
10000次 126047毫秒 230688毫秒
[size=medium][b]7.测试用例3-File对象测试[/b][/size]
[b][size=medium]7.1测试数据[/size][/b]
测试的对象实例字段包含File对象，文件大小为47K，本用例针对这个对象实例分别采用bboss和xstream来进行序列化和反序列化测试，并给出测试结果。
//这个文件中内容有47565 字节，约47k的数据
File fileData = new File("D:\\workspace\\bbossgroups-3.2\\bboss-soa\\test\\org\\frameworkset\\soa\\testxstream.xml");
PhoneNumber phone = new PhoneNumber();
phone.setCode(123);
phone.setNumber("1234-456");
PhoneNumber fax = new PhoneNumber();
fax.setCode(123);
fax.setNumber("<aaaa>9999-999</bbbb>");
Set dataSet = new TreeSet();
dataSet.add("aa");
dataSet.add("bb");
List dataList = new ArrayList();
dataList.add("aa");
dataList.add("bb");
Map dataMap = new HashMap();
dataMap.put("aa","aavalue");
dataMap.put("bb","bbvalue");
String[] dataArray = new String[]{"aa","bb"};
FilePerson joe = new FilePerson();
joe.setFileData(fileData);
joe.setFirstname("Joe");
// joe.setLastname("Walnes");
//用来验证bboss和Xstream是否会按照null值传递，也就是说lastname有默认值"ssss"
//这样我们手动把lastname设置为null，理论上来说反序列化后joe中的lastname应该是null而不是默认值"ssss"
joe.setLastname(null);
joe.setPhone(phone);
joe.setFax(fax);
joe.setDataArray(dataArray);
joe.setDataList(dataList);
joe.setDataMap(dataMap);
joe.setDataSet(dataSet);[b][size=medium]7.2测试结果[/size][/b]
[b][size=medium]7.2.1序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 生成的Bboss包大小 生成XStream包大小
1次 31毫秒 无法对文件对象内容进行序列化 65K ---
10次 141毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
100次 1609毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
1000次 16531毫秒 无法对文件对象内容进行序列化
10000次 166641毫秒无法对文件对象内容进行序列化
[b][size=medium]7.2.2反序列化[/size][/b]
执行次数 Bboss耗时 XStream耗时 Bboss包大小 XStream包大小
1次 94毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化 65K ---
10次 297毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
100次 2313毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
1000次 22375毫秒 无法对文件对象内容进行反序列化
10000次 226968毫秒无法对文件对象内容进行反序列化
[b][size=medium]8.总结[/size][/b]
序列化
小数量的情况下，bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包比xstream略大一点。
中等数据量或者大数据量情况下bboss比xstream要快3到4倍，bboss产生的序列化数据包为48K基本接近实际数据大小，比xstream产生的包要小一半（xstream为78K）
反序列化
小数据量情况下，xstream比bboss快3-4倍
中等数据（xml数据）量或者大数据量（xml数据）情况下，bboss比xstream要快2-3倍
数据类型的支持
Bboss和xstream都提供了以下数据类型的序列化/反序列化支持：
基础数据类型；
list，map，set，数组，多维数组，枚举类型；
复杂对象类型；
异常Exception；
Date和Date[]类型
以及所有上面类型的组合嵌套类型
另外，从测试的情况来看bboss支持对文件对象类型的序列化/反序列化，而xstream不支持。
综上所述，从整体性能、产生的序列化包大小以及对数据类型支持类别三个角度来看，bboss比XStream都出色很多，尤其是在处理比较大的xml串时xstream表现非常差，从技术选型的角度上来看bboss应该是首选。
最新代码已经提交到[url=https://github.com/bbossgroups/bbossgroups-3.5]github[/url]。
也可到以下下载地址：[url=http://www.bbossgroups.com/file/download.htm?fileName=bbossgroups-3.5.zip]bbossgroups-3.5[/url]
序列化测试用例：[url=https://github.com/bbossgroups/bbossgroups-3.5/blob/master/bboss-soa/test/org/frameworkset/soa/xblink/TestSerializable.java]TestSerializable[/url]
扫一扫
1808
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
