一个未初始化引发的灾难

--如果不是缘分,怎会知道是这回事。

 

今天调试机器时,机器boot不起来,抛出异常信息,觉得很诡异,查看了代码,大致如下:

-------------------------------------------------------

struct A
{
...
...
...
}

 

void my_func1(para1, para2)
{
struct A a_object; //此处并未进行结构体的初始化


system_init(a_object);//外部提供的init结构
}

----------------------------------------------------------
      system_init()是别人提供的接口,my_func是我完成的,这么调用下来一直没能正常工作,最后终于找出问题所在,声明的结构体对象没进行初始化,而在C++中应该都有默认的构造函数来为对象进行初始化吧。其实也是因为system_init(a_object);并没有对结构体中的所有成员一一赋值(因为提供的只是接口,在要求他人提供该借口的代码前,我是不知道这回事的),因此,在使用该结构体变量时,成员中那些未被system_init(a_object);赋值的成员仍保留着原来内存块中的值(这个值是不可预料的),就有问题。
增加一个初始化函数,对需要的成员赋为0,问题解决。

void my_func1(para1, para2)
{

struct A a_object;

 

my_init_to_zero(a_object);//增加这么一个init,问题解决

system_init(a_object);
}

      关于这个初始化问题,又不得不提到一个问题,编码规范与质量,一直在强调编码规范,如定义一个变量时能否及时初始化再使用。如加参数判断语句等等这些。在没有发生任何问题时,觉得不重要,一旦出问题,又觉得不可思议,让你抓不着头脑,很诡异。

 

--所谓的"按规矩办事"应该是有一定道理。

 

                                                                      ---只能说是缘分!

   2011/02/23

 

### 如何在C语言中判断一个指针是否为野指针 #### 判断野指针的困难性 由于野指针是指向不确定或非法内存区域的指针,其本质在于它的指向是不可预测的。因此,在运行时直接检测某个指针是否为野指针是非常困难的[^1]。这是因为程序本身无法得知某块内存是否已被分配、释放或者从初始化。 #### 初始化状态下的检查 对于初始化的指针,可以通过显式地将其初始化为`NULL`来避免潜在的风险。尽管如此,这种做法仅能防止部分情况下的野指针问题。例如: ```c #include <stdio.h> int main() { int* ptr; if (ptr == NULL) { // 这里并不能捕获到初始化的情况 printf("Pointer is null\n"); } } ``` 上述代码片段试图通过比较`NULL`来验证指针的安全性,但实际上如果`ptr`曾被赋予任何值(包括`NULL`),则此逻辑仍然存在隐患[^2]。 #### 访问越界后的处理 当指针因为数组索引超出界限而变成野指针时,通常只有依赖编译器警告或是借助外部工具才能发现此类错误。下面的例子展示了这种情况的发生过程及其后果: ```c #include <stdio.h> #define SIZE 5 void setArray(int *arr, size_t index, int value){ arr[index] = value; // 若index超过SIZE-1,则此处会产生野指针行为 } int main(){ int array[SIZE]; setArray(array, 7, 9); // 越界访问 return 0; } ``` 这里一旦`index`大于等于`SIZE`,即发生了越界的写入操作,这不仅破坏了原有数据结构,也可能引发后续难以追踪的异常状况[^3]。 #### 动态内存管理中的注意事项 动态分配之后忘记重设已释放资源对应的指针也是一个常见的导致野指针的原因之一。考虑如下场景: ```c #include<stdlib.h> #include<stdio.h> int main(void){ char *str=(char *)malloc(8*sizeof(char)); free(str); str="hello"; /* 此处重新赋值之前应当先确认原地址不再需要 */ puts(str); return 0; } ``` 虽然在这个简单的例子中最后输出字符串看似正常工作,但在更复杂的环境中继续使用曾经指向现已回收堆区位置的旧版指针往往会造成灾难性的失败[^4]。 #### 实际应用建议 鉴于以上讨论可知,并不存在通用的方法可以在标准C库层面上绝对判定某一特定时刻是否存在野指针现象;然而采取预防措施可以大大减少这类风险发生的可能性: - 始终记得将所有新声明但尚实际关联实体对象的指针设置为空(`NULL`); - 使用完毕立即清理相关联的对象并将对应指针置零; - 对于涉及复杂控制流路径的应用场合尤其要注意保持清晰的状态转换记录以便及时更新各个活动期内有效的引用关系链表等等[^5]。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值