.NET平台下几种SOCKET模型的简要性能供参考

这个内容在cnblogs中也讨论过很多次了，这两天大概看了一些资料，看到一些简单的性能指标拿出来和大家讨论一下。

Socket + Threads/ThreadPool

大概性能：小于1500个连接 

实现：Accept一个Socket，就交给一个线程去管理，比较笨，但也比较有效，因为是同步方式，控制起来很方便。高级点的，就是交给一个线程池去管理，线程池由系统自动托管，省去了开销线程的时间。一般小型项目，用这个完全足够，开发也简单。但要注意，如果若干Socket长时间占用线程池中的线程，同时其它连接数又比较多，很容易出现提示说你没有足够的线程供使用。呵呵，让Socket少做点事，少占用时间，换一个快点的CPU是不错的方式。另外，如果有一些比较好的第三方线程池组件，也可以选择使用，比如SmartThreadPool。

Socket + Select

大概性能：大于1500个连接后性能下降 

实现：Select是很常用的一种模型。是在阻塞功能中轮询一个或多个Socket，将要处理的Socket放到一个IList中，当Select轮询结束后，然后我们再自己处理这个IList中的Socket。具体的用法可以看一下MSDN。Select的效率并不能说是高的，因为当队列中待处理的Socket比较多的时候，处理最后几个Socket相当于要遍历所有前面的Socket，非常不划算的。
 

Socket + Asynchronous

大概性能：约7500个客户端连接 

实现：BeginXXXX，EndXXXX，再熟悉不过了吧。异步Socket归根到底，还是用的线程池技术，用线程池来处理异步IO。这就又引出个问题，.NET的线程池又是用的什么实现方式，以前看过有人说，.NET的线程池是用的完成端口来实现的，我不知道这样的说法是不是正确，从查到的资料中也没有办法确认（希望这点有朋友可以告诉我）。异步Socket对于程序的处理流程来说比同步复杂了许多，异步回调函数的控制不如同步方式那样直观。但有一点我想应该是要注意的，就是回调函数应该轻装上阵，不应该处理过多的事务，对传递数据的处理，应该交给其它线程进行处理。

IOCP（完成端口）

大概性能：约20000~50000个客户端连接 

实现：现在.NET下有一些伪IOCP，大家可以去搜索一下，还没有见过开放出来的用这些伪IOCP来实现的SOCKET例子。我说的20000~50000个客户端连接，是指在C++下开发的情况，这样的情况下，需要用到的基本技术还包括内存池、查询算法等。

 

伪IOCP能实现多少最大连接，没有资料可以查，如果有朋友知道，可以讨论一下。另外上面提到的许多数据，是从一些资料上摘抄下来的，我没有自己试过，仅仅是拿出来和大家讨论一下。我想，一个高性能的服务端程序，可能需要的技术不仅仅是采用什么模型，还有许多细节需要注意，比如内存的处理，采用什么算法等等，当然，这仅仅是软件成本上的，硬件上肯定也是需要投入的。

 

转自：http://asilas.cnblogs.com/archive/2006/01/05/311309.html