DIV与TABLE的比较(转)

     现在对于网页制作是选择传统的TABLE还是用新型的DIV,有分歧；一部分说还是用TABLE好,开发快,容易控制,浏览器兼容也好些；另一部分认为DIV好,以后的发展趋势, 主要是如下原因： div+css布局比table布局节省页面代码，代码结构也更清晰明了div+css开发速度要比table快，而且布局更精确，不过手写代码明显增加div+css布局使网站版面布局修改变的更简单div+css布局能够适应未来多种客户端需求 div+css布局节约站点所占空间和站点流量 这些都是DIV的好处。DIV有这么多好处是不是有些心动，决定学它。DIV与TABLE各有长处,通常情况下它们可以互换使用  我感觉正确的符合标准的设计思路是:  使用DIV等布局元素来制作页面的设计布局,定位,色块,图片等 使用TABLE,UL等这样的元素来显示页面中需要展示的数据因为div不会像table一样，在IE下要将整个table下载完后才全部显示内容(firefox不会),所以用table来布局显然是不合适的，尤其是数据量大时，在IE下用table会发现慢的多。而DIV就好多了。当然,DIV也起整理数据的作用