Java常见异常原因以及解决方案

本文探讨了Java中的ConcurrentModificationException异常,分析了在单线程和多线程环境下出现该异常的原因,并提供了相应的解决方案,包括避免在遍历过程中进行增删操作,以及使用ConcurrentHashMap和CopyOnWriteArrayList等线程安全的数据结构。

Java常见异常原因以及解决方案

一、ConcurrentModificationException(转)

此部分引自http://www.2cto.com/kf/201403/286536.html 侵删

单线程
  • 异常原因
    在使用迭代器Iterator进行遍历时,进行了remove操作。(其他增删操作也有可能引发该异常)
    以List为例:
List<string> myList = new ArrayList<string>();

myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");


/**
* 以下三种遍历方法都会跑出异常
**/
Iterator<string> it = myList.iterator();
 while (it.hasNext()) {
     String value = it.next();
      if (value.equals( "3")) {
          myList.remove(value);  // error
     }
}

 for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
     String value = it.next();
      if (value.equals( "3")) {
          myList.remove(value);  // error
     }
}


 for (String value : myList) {
     System. out.println( "List Value:" + value);
      if (value.equals( "3")) {
          myList.remove(value);  // error
     }
}

根本原因,看下ArrayList源码:

public class ArrayList<e> extends AbstractList<e>
        implements Cloneable, Serializable, RandomAccess {


        @Override 
        public boolean remove(Object object) {
        Object[] a = array;
        int s = size;
        if (object != null) {
            for (int i = 0; i < s; i++) {
                if (object.equals(a[i])) {
                    System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
                    a[s] = null;  // Prevent memory leak
                    size = s;
                    modCount++;  // 只要删除成功都是累加
                    return true;
                }
            }
        } else {
            for (int i = 0; i < s; i++) {
                if (a[i] == null) {
                    System.arraycopy(a, i + 1, a, i, --s - i);
                    a[s] = null;  // Prevent memory leak
                    size = s;
                    modCount++;  // 只要删除成功都是累加
                    return true;
                }
            }
        }
        return false;
    }   


    @Override public Iterator<e> iterator() {
        return new ArrayListIterator();
    }   

    private class ArrayListIterator implements Iterator<e> {
          ......

          // 全局修改总数保存到当前类中
        /** The expected modCount value */
        private int expectedModCount = modCount;

        @SuppressWarnings("unchecked") public E next() {
            ArrayList<e> ourList = ArrayList.this;
            int rem = remaining;
               // 如果创建时的值不相同,抛出异常
            if (ourList.modCount != expectedModCount) {
                throw new ConcurrentModificationException();
            }
            if (rem == 0) {
                throw new NoSuchElementException();
            }
            remaining = rem - 1;
            return (E) ourList.array[removalIndex = ourList.size - rem];
        }   

          ......
     }
}

可以看出,ArrayList在调用Iterator时定义了一个局部变量,初始值为全局变量modCount,remove操作改变了modCount的值,因此抛出了异常。

  • 解决方案
    既然根本原因是在使用迭代器遍历时进行了增删操作,那么解决办法就可以从两个角度出发,一是不适用迭代器遍历,二是使用安全的增删操作。
    代码如下:
// 1 使用Iterator提供的remove方法,用于删除当前元素
 for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
     String value = it.next();
      if (value.equals( "3")) {
          it.remove();  // ok
     }
}

// 2. 使用线程安全CopyOnWriteArrayList进行删除操作
List<string> myList = new CopyOnWriteArrayList<string>();
myList.add( "1");
myList.add( "2");
myList.add( "3");
myList.add( "4");
myList.add( "5");

Iterator<string> it = myList.iterator();

 while (it.hasNext()) {
     String value = it.next();
      if (value.equals( "3")) {
          myList.remove( "4");
          myList.add( "6");
          myList.add( "7");
     }
}


 // 3. 不使用Iterator进行遍历,需要注意的是自己保证索引正常
 for ( int i = 0; i < myList.size(); i++) {
     String value = myList.get(i);
     System. out.println( "List Value:" + value);
      if (value.equals( "3")) {
          myList.remove(value);  // ok
          i--; // 因为位置发生改变,所以必须修改i的位置
      }
  }
多线程
  • 问题描述
    开启两个子线程,一个进行遍历,另外一个有条件删除元素:
final List<string> myList = createTestData();

//线程一:遍历
new Thread(new Runnable() {

     @Override
     public void run() {
          for (String string : myList) {
               System.out.println("遍历集合 value = " + string);

               try {
                    Thread.sleep(100);
               } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
               }
          }
     }
}).start();

//线程二:遍历删除 
new Thread(new Runnable() {

     @Override
     public void run() {

       for (Iterator<string> it = myList.iterator(); it.hasNext();) {
           String value = it.next();

           System.out.println("删除元素 value = " + value);

           if (value.equals( "3")) {
                it.remove();
           }

           try {
                    Thread.sleep(100);
               } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
               }
      }
     }
}).start();

如上,是使用单线程中第一种解决方案,使用迭代器自己的remove操作,然而在多线程中显然不行。依然会抛出异常。
接着来再看一下JavaDoc对java.util.ConcurrentModificationException异常的描述:

当方法检测到对象的并发修改,但不允许这种修改时,抛出此异常。

说明以上办法在同一个线程执行的时候是没问题的,但是在异步情况下依然可能出现异常。

  • 方案
    1、在所有遍历增删地方都加上synchronized或者使用Collections.synchronizedList,虽然能解决问题但是并不推荐,因为增删造成的同 步锁可能会阻塞遍历操作。
    2、使用ConcurrentHashMap或者CopyOnWriteArrayList。注:CopyOnWriteArrayList不能使用Iterator.remove()进行删除。

  • 解决方案
    放弃使用迭代器遍历。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值