最近在项目上,测试的时候,发现一个文书签收,明明已经签收了,但是每次点击都还是现实要再签收一次.
发现在IE11下会有这个问题,在chrom下面就没有.
经过在服务端打断点发现,chrom每次都会向服务端发起请求,而IE11则只有第一次的发起时候请求(这个时候要签收),后面它就不再发起请求了,一直在使用之前的缓存数据(所以就一直显示要签收)
所以现在的好多浏览器,看起来响应很快,其实是因为缓存的原因,要警惕非静态资源浏览器也做了缓存的问题.
在IE11的开发者模式下,点击取消这个即可
解决方案:
可以在过滤器中设置,请求不要缓存,但是未必会有效.而且要注意请求过滤的范围,别应该让浏览器缓存的反而也不缓存了(比如用户信息啥的)
具体可以参考:http://blog.youkuaiyun.com/clementad/article/details/46763669
public class NoCacheFilter implements Filter {
@Override
public void destroy(){
}
@Override
public void doFilter(ServletRequest req, ServletResponse resp, FilterChain chain) throws IOException, ServletException {
HttpServletResponse response = (HttpServletResponse)resp;
response.setDateHeader("Expires", -1); //告诉浏览器数据可以缓存多长时间,-1或0表示不缓存
response.setHeader("Cache_Control", "no-cache"); //支持HTTP 1.1,告诉浏览器要不要缓存数据,如“no-cache”
response.setHeader("Pragma", "no-cache"); //支持HTTP 1.0,告诉浏览器要不要缓存数据,如“no-cache”
chain.doFilter(req, resp);
}
@Override
public void init(FilterConfig arg0) throws ServletException {
}
}
<!-- 防止浏览器缓存页面或请求结果 -->
<filter>
<filter-name>NoCacheFilter</filter-name>
<filter-class>com.xjj.web.filter.NoCacheFilter</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>NoCacheFilter</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern> <!-- 根据需要调整url-pattern -->
</filter-mapping>