17、故障检测与迭代学习控制技术解析

JavaSoul111

于 2025-07-21 15:53:46 发布

阅读量37

点赞数

CC 4.0 BY-SA版权

分类专栏：神经网络助力鲁棒与容错控制文章标签：故障检测故障补偿容错控制

本文链接：https://blog.youkuaiyun.com/y2z3a4b5c/article/details/149596757

神经网络助力鲁棒与容错控制专栏收录该内容

20 篇文章 ¥499.90

订阅专栏¥69.90

会员秒杀 ¥9.9 重磅福利

超级会员免费看

故障检测与迭代学习控制技术解析

1. 双水箱实验室系统故障检测与补偿实验

在双水箱实验室系统中，故障检测与补偿是保障系统稳定运行的关键环节。

1.1 故障检测

故障检测模块的主要目的是监测系统的工作状态，当检测到故障时触发补偿机制。该控制系统与PI控制器协同工作，目标是将上水箱的水位保持恒定，对应的压力为1.5kPa，这是上水箱最大水位的一半。通过控制CV 2的值来实现上水箱的期望水位，而第二个输入由于对水位影响较小，通过单独的PID控制器将其固定为3l/min。

在模拟实验中，表中列出的每个故障都在第200个时间点（即模拟的第100秒）引入。当系统输出轨迹超出不确定性边界时，故障警报就会触发。对于故障场景f1、f2和f3，检测时间分别为212、248和216个时间点。

1.2 故障补偿

为了验证所提出的故障适应方法，进行了多次实验。当检测模块触发故障警报信号时，系统从正常状态转变为故障状态。在正常情况下，附加控制ufa的值设置为0；当发生故障时，其值根据特定公式进行更改，并且在满足稳定性条件时可应用于控制。

实验结果还与一种被动容错方法进行了比较。在这种替代的容错方案中，通过在已设计的PID控制器之间进行切换来实现控制器的重新配置，每个控制器针对一种预定义的故障情况进行设计。这种方法在已知故障影响系统时表现出良好的控制效率。

以下是不同故障场景下的实验结果表格：
| 场景 | SSE无FTC | SSE被动FTC | 改进百分比（被动FTC） | SSE提出的FTC | 改进百分比（提出的FTC） |
| — | — | — | — | — | — |
| f1 | 0.4126 | 0.1095 | 73.4631 | 0.0898 | 78.2449 |
| f2 | 0.1476 | 0.0681 | 53.8631 | 0.0430 | 70.8857 |
| f3 | 1.7155 | 0.5153 | 69.9602 | 0.2952 | 82.7918 |

从结果可以看出，所提出的主动FTC方案在补偿故障方面表现更好，相对改进范围从4.78%到12.83%。

1.3 稳定性分析

在容错控制方案中，控制信号的校正构成了系统运行中的额外控制回路，这可能会影响控制系统的稳定性。可以使用Lyapunov直接方法来检查稳定性，同时考虑原始系统状态的收敛性。

实验结果表明，所有转换后的状态都收敛到零，这意味着控制系统是稳定的。还使用线性矩阵不等式（LMIs）验证了故障情况下控制系统的稳定性。通过Yalmip和SeDuMi求解满足特定条件的矩阵P。

以下是LMI求解器的性能表格：
| 故障场景 | 平均时间（s） | 最大时间（s） | 最小时间（s） | 平均迭代次数 | 最大迭代次数 | 最小迭代次数 |
| — | — | — | — | — | — | — |
| f1 | 0.1577 | 0.2920 | 0.1150 | 9.3075 | 11 | 8 |
| f2 | 0.1684 | 0.3500 | 0.1120 | 9.3775 | 12 | 8 |
| f3 | 0.1727 | 0.3910 | 0.1160 | 9.6525 | 13 | 9 |

低迭代次数和小的平均执行时间保证了在采样时间大于0.5s的情况下，这些计算可以实时完成。

2. 迭代学习控制技术介绍

现代工程系统日益复杂，对控制系统设计的质量要求也越来越高。传统的线性系统控制方法在面对复杂系统时往往难以满足要求，因此新的现代鲁棒控制方法应运而生。迭代学习控制（ILC）技术在重复性过程中表现出了独特的优势。

2.1 ILC技术概述

ILC是一种有效的数据驱动方法，最初在20世纪70年代末提出，如今已发展成为控制理论中的一个独立领域。它在许多实际工程应用中都证明了其价值，包括工业机器人、批量过程、计算机数控机床、注塑机、快速热处理、燃烧过程以及医疗保健系统等。

然而，ILC仍然存在一些局限性。它无法补偿随机干扰，这会导致学习性能下降和跟踪误差收敛缓慢。此外，大多数现有的ILC方案需要系统的数学模型来设计控制信号，当模型难以求逆时，控制设计会变得非常困难。

2.2 结合人工神经网络的ILC方案

人工神经网络在过去二十年中得到了广泛研究，并在控制系统建模和工厂控制中证明了其价值。它们能够处理非线性问题，具有自学习能力，并且在难以获得系统数学模型的情况下发挥重要作用。

将人工神经网络应用于ILC的主要思想是通过测量数据准确识别系统的数学模型，并训练神经网络控制器。这样可以通过模型调整间接提高控制设计的质量和误差收敛率。

具体来说，这可以解决两个重要问题：一是基于先前试验的测量数据构建非线性工厂的准确模型，以减少建模不确定性，提高控制质量；二是相对容易地获得逆神经网络模型，从而有效地设计前馈ILC控制器。

2.3 特殊ILC方案的贡献

本工作的主要贡献是提出了一种特殊的ILC方案，在神经网络控制器训练中引入了一个额外的神经网络进行梯度估计。同时，推导并讨论了实现神经网络控制器稳定性的必要条件。通过气动伺服机构和磁悬浮系统的重复控制实例，展示了该理论的实际应用。

以下是相关的符号说明：
- N和R分别表示非负整数集和实数集。
- Rn表示n维欧几里得向量空间，Rn×k表示具有n行k列的实矩阵的欧几里得矩阵空间。
- N<ℓ表示所有小于ℓ的非负整数集，即N<ℓ = {0, 1, …, ℓ - 1}。
- 对于A ∈ Rℓ×m，定义svec算子为svec(A) = (a11, a21 …, aℓ1, …, a1m, …, aℓm)T，它是通过堆叠A的列得到的大小为ℓm的列向量。
- 符号1和0分别表示所有分量为1和0的向量。

通过以上对双水箱实验室系统故障检测与补偿以及迭代学习控制技术的介绍，我们可以看到这些技术在提高系统性能和稳定性方面的重要作用。在实际应用中，可以根据具体需求选择合适的方法来优化控制系统。

故障检测与迭代学习控制技术解析

3. 故障检测与补偿技术优势总结

双水箱实验室系统的故障检测与补偿实验充分展示了相关技术在保障系统稳定运行方面的显著优势。

故障补偿效果显著 ：所提出的主动FTC方案在补偿故障方面表现出色。与传统的无容错能力的控制系统相比，对故障的补偿效果提升了约70% - 82%。与被动FTC方案相比，相对改进范围从4.78%到12.83%。这表明主动FTC方案能够更有效地应对系统故障，减少故障对系统运行的影响。
故障检测快速可靠 ：故障检测模块基于系统的不确定性边界进行故障判断，能够快速准确地检测到故障的发生。对于不同的故障场景，检测时间在212 - 248个时间点之间，能够及时触发补偿机制，为系统的稳定运行提供保障。
稳定性分析有效 ：通过Lyapunov直接方法和线性矩阵不等式（LMIs）对控制系统的稳定性进行分析和验证。实验结果表明，转换后的系统状态能够收敛到零，证明了控制系统在故障情况下的稳定性。同时，LMI求解器的低迭代次数和小平均执行时间保证了稳定性分析的实时性。

4. 迭代学习控制技术应用展望

迭代学习控制（ILC）技术在现代工程系统中具有广阔的应用前景，但也面临一些挑战，未来可以从以下几个方面进行进一步的研究和应用拓展。

4.1 解决ILC局限性

针对ILC无法补偿随机干扰和依赖系统数学模型的局限性，可以进一步研究结合其他控制方法来增强其抗干扰能力。例如，将ILC与自适应控制、鲁棒控制等方法相结合，提高系统在不确定环境下的控制性能。同时，探索不依赖精确数学模型的ILC方法，如基于数据驱动的无模型ILC，降低对系统模型的依赖。

4.2 拓展ILC应用领域

随着工程技术的不断发展，ILC技术可以应用于更多的领域。除了现有的工业机器人、批量过程等应用，还可以拓展到航空航天、新能源、生物医学等领域。在航空航天领域，ILC可以用于飞行器的重复飞行任务控制，提高飞行的精度和安全性；在新能源领域，可用于风力发电、太阳能发电等系统的优化控制，提高能源转换效率。

4.3 优化ILC与神经网络结合方案

在结合人工神经网络的ILC方案中，可以进一步优化神经网络的结构和训练算法，提高模型的准确性和泛化能力。例如，采用深度学习中的卷积神经网络（CNN）、循环神经网络（RNN）等结构，更好地处理复杂的非线性系统。同时，研究更有效的神经网络训练方法，加快训练速度，提高控制性能。

以下是迭代学习控制技术应用展望的流程示意图：

graph LR
    A[解决ILC局限性] --> B[结合其他控制方法]
    A --> C[探索无模型ILC]
    D[拓展ILC应用领域] --> E[航空航天领域]
    D --> F[新能源领域]
    D --> G[生物医学领域]
    H[优化ILC与神经网络结合方案] --> I[优化神经网络结构]
    H --> J[改进训练算法]

5. 综合应用建议

在实际工程应用中，可以将故障检测与补偿技术和迭代学习控制技术相结合，充分发挥两者的优势，提高系统的整体性能。

系统设计阶段 ：在系统设计初期，考虑采用迭代学习控制技术来提高系统的控制精度和适应性。同时，设计完善的故障检测与补偿机制，确保系统在出现故障时能够及时进行补偿，保证系统的稳定运行。
运行过程中 ：在系统运行过程中，实时监测系统的状态，利用故障检测模块及时发现故障。一旦检测到故障，立即启动补偿机制，同时结合迭代学习控制技术对系统进行调整，使系统尽快恢复到正常运行状态。
持续优化 ：不断收集系统运行数据，对故障检测与补偿模型以及迭代学习控制模型进行优化。通过数据分析和模型更新，提高系统的故障诊断准确性和控制性能，适应不断变化的工作环境。

以下是综合应用建议的步骤列表：
1. 系统设计阶段：采用ILC技术，设计故障检测与补偿机制。
2. 运行过程中：实时监测状态，及时发现并补偿故障，结合ILC调整系统。
3. 持续优化：收集数据，优化故障检测与ILC模型。

通过以上对故障检测与补偿技术和迭代学习控制技术的综合分析和应用展望，我们可以看到这些技术在现代工程系统中的重要性和发展潜力。在未来的研究和应用中，不断探索和创新，将有助于提高工程系统的控制性能和可靠性。