Delphi比WPF和Electron开发软件相比提供了令人印象深刻的零依赖部署分发

本文对比了Delphi、WPF.NET Framework及Electron三种框架在构建Windows桌面应用时的部署要求,包括文件大小、数量及其对用户体验的影响。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >


wp1_deploy

Embarcadero委托进行了一份白皮书,以研究Delphi,WPF .NET Framework和Electron之间用于构建Windows桌面应用程序的区别。由三个Delphi最有价值专家(MVP)志愿者,一名自由WPF开发人员和一名电子自由开发人员在每个框架中重新创建了基准应用程序Windows 10 Calculator克隆。在此博客文章中,我们将探讨“部署需求”指标,该指标是本白皮书中使用的性能比较的一部分。

计算

部署要求

编译后的项目的文件大小/文件数是多少?较大的应用程序大小需要更多的用户设备存储空间和更长的下载时间,而数量更多的文件可能会增加部署复杂性。

每个框架以不同的方式部署其计算器。Delphi创建了一个平均6.4 MB的可执行文件。WPF创建的可执行文件和库文件总计不到0.1 MB。该小组的重要成员Electron由于其Chromium浏览器而产生了161个文件,总计198 MB。尽管由于使用了最近在Windows计算机上安装的.NET Fra

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值