C++ 关于i++和++i的性能与效率

最新推荐文章于 2022-06-14 20:25:24 发布
原创 最新推荐文章于 2022-06-14 20:25:24 发布 · 282 阅读 · 2 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
文章标签：

#c++ #c语言

本文探讨了C++中++a与a++的性能差异，指出++a通常被认为更快，因为它只需自增操作。尽管现代编译器可能优化这两者，但在轻量级加一场景下，推荐使用++a以保持代码效率。文章还提及了自加自减符重载的示例。

相比于++a，a++需要消耗一部分开销来储存没加之前的值
有的编译器优化的好，两者速度几乎一样
但是在无差别只需要加一的情况下，写++a是一种好的习惯，因为原理上++a比a++快，其只需要自加，然后该返回的返回就行。

具体内容可见另一篇文章：13.c++重载和多态

中关于自加自减符重载，有具体代码实现。

C++ 里 ++i 是原子操作吗?
master_chenchen的博客
01-25 1121
例如，尽量减少共享状态的数量，使用无锁数据结构，以及设计良好的模块化架构以促进清晰的责任分离。此外，了解常见的陷阱如死锁、活锁等，并知道如何预防这些问题，也是成功的关键。你可以把这里当作自己的家，无论是工作之余的小憩，还是寻找灵感的驿站，我都希望你能在这里找到属于你的那份快乐和满足。考虑一个简单的计数器类，如果其递增方法不是原子性的，则可能在一个线程正在读取值的同时，另一个线程正在写入新的值，导致数据不一致的问题。
（C++）i++和++i，哪个效率高一些
weixin_34290390的博客
06-03 462
在看《程序员面试笔试宝典》时，发现了这样一个问题，书中只给出了++i的效率高一些，但并没有给出具体的解释和说明。 在网上找到下面的答案： 1、从高级层面上解释 ++i 是i=i+1,表达式的值就是i本身 i++ 也是i=i+1,但表达式的值是加1前的副本，由于要先保存副本，因此效率低一些。 对于C++内置类型而言，大部分编译器会做优化，因此效率没什么区别。但在自定义类型上，就未必有优化，...
【C++】++i与i++哪个性能更优
ColorGalaxy
04-20 1061
对于基本类型比如int等，两者性能没有区别。 对于符合对象比如类、结构体等，++i的性能优于i++。 原因是i++会产生临时对象，生成一个拷贝，若拷贝对象的内容较多，则会增加很多开销。 举个栗子： i++的运算过程如下： int temp = i ; i = i + 1 ; return temp ; ++i的运算过程如下： return i+1; ...
C++中i++与++i的效率比较
hanmo22357的博客
04-16 369
之前看有博主说能使用++i的地方都不要使用i++，因此本人做了一个实验验证该说法是否正确，代码和结果如下： #include<iostream> #include<ctime> using namespace std; int main() { clock_t start, end; start = clock(); for (int i = 0; i < 200000; i++) { for (int i = 0; i < 200000; i++); }
c++面试被问到了++i与i++的效率高低
《我是你的正能量》
10-29 662
今天做c++面试被问到了++i与i++的效率高低这个问题需要分两种情况来解说：1、当变量i的数据类型是c++语言默认提供的类型的话，他们的效率是一样的。int a,i=0; a=++i;汇编代码如下：int a,i=0;01221A4E mov dword ptr [i],0 a=++i;01221A55 mov eax,dword ptr [i] 01
++i比i++的效率高？
HuYingJie_1995的博客
03-15 685
前++和后++的效率问题 1、对于内置数据类型，以现在的编译器的优化水平，前++和后++没区别的，这个可以通过看汇编代码证明 2、对于自定义数据类型，像STL，前++的效率要高于后++，所以STL中关于iterator都是前++的 只有在必要时才使用后置操作符，因为前置操作需要做的工作更少，只需要加1后返回加1后的结果即可。而后置操作符则必须先保存操作数原来的值，以便返回未加1之前的值作为操作...
探讨++i与i++哪个效率更高
09-04
在C++编程语言中，`++i` 和 `i++` 都是增量操作符，它们用于将变量的值增加1。尽管它们看起来相似，但它们的行为和效率可能存在微妙的区别，尤其是在自定义数据类型（例如类）的情况下。下面我们将详细讨论这两种...
++i和i++的区别 c/c++开发中
11-01
在C/C++语言中，自增运算符是使用频率非常高的一个操作符，它有两种形式：前缀自增（++i）和后缀自增（i++）。这两种形式虽然在表面上看似相同，都是将变量的值增加1，但在实际的程序执行过程中，它们却有着本质上的...
关于i++和++i以及左值,右值
07-21
在性能方面，对于内置类型，i++和++i在大多数编译器中执行效率相同，因为编译器往往对此类操作进行了优化。然而，对于自定义类型，尤其是当重载了前缀和后缀自增运算符时，使用++i通常更为高效，原因在于编译器能够...
Curso C++_CursoC++_C++Curso_C++_
09-30
2. **指针与内存管理**：C++中的指针是其独特且强大的特性，学习者需要理解如何使用指针操作内存，包括动态内存分配和释放。 3. **面向对象编程（OOP）**：C++的核心是面向对象，课程会讲解类的定义、对象的创建、...
关于i++和++i的性能问题
任意门
08-07 1292
虽然C语言是大部分人接触最早的编程语言，但是i++和++i的性能问题还是会有很多人搞混，这里简单说一下。 i++; 是一个右值，而 ++i 是一个左值。 加深印象，上述的两条语句可以用下面两个函数表示。 i++ 为 function ()  {     tmp = i;     i = tmp + 1;     return tmp; } ++i 为
【C++】for循环中++i比i++性能好
weixin_41838721的博客
06-14 597
在进行大量循环的时候++i的性能要比i++的性能好
java i++和++i的区别_「C/C++编程学习笔记」你知道 i++和++i，性能有什么区别吗？...
weixin_39568926的博客
12-02 315
这是一个同学问的问题，据说是一个面试问题。for(inti =0; i < n; i ++)和for(inti =0; i < n; ++ i)两个循环，在循环变量的更新上，一个是 i ++，一个是 ++ i。性能有区别吗？首先，我要说，我不是很赞同这类“谭浩强式的问题”。在我看来，对这类问题如数家珍，和编程能力一点儿关系都没有。但是，对于一个对计算机感兴趣的孩子，时不时地研究一下这类...
采坑记录-C++关于++i，i++，i=i+1，i+=1之间的区别于性能分析
lzh824359508的博客
06-23 1376
++，+=，+之间性能对比内置类型自定义类型i++和++ii=i+1和i+=1 起因：在leetcode上一道有关字符串的题，代码流程与答案一样，但是无法通过最后一个案例，显示超时，最后一个未通过的案例为一个长50000的string，经过调试，发现循环内有两步为：str=str+String[i]，将这一步改为+=就可以通过了。。。 内置类型 对于C++内置类型而言，如int，double等，++i，i++，i=i+1，i+=1这四种操作的效率是没有区别的 在VS2019中，可以通过调试里面的窗口，
关于i++,++i与i+=1的性能
红流
12-20 2667
曾经写代码测试，估计也有不少人做过这种傻事，最终“测不准”，从内部着手分析吧。1.对于int i=0;，表达式 1)i++ 2)++i 3)i+=1 本身没什么区别，最终都编译成"iinc 1,1" 使用i变量时： --------------- i++; --------------- iload iinc    1, 1 --------------- ++i ----------
老调重弹，简单问题之 i++, ++i ,你真的清楚吗？
kinzey34的专栏
03-21 677
今天重新翻阅自己参与过的论坛问答，挑出其中一个问题再复习一下，学而时习之，不亦乐乎？ 论坛原问题： 小问题：那位解释一下！谢了！ [问题点数：20分，结帖人killerqueen1208] public class Inc{ public static void main(String argv[]){ Inc inc = new
关于 i++ 和 ++i 在C++中的效率问题（转载）
02-05 930
单独的一句  i++  或  ++i  作用是一样的，不少书上都说推荐写成  ++i  的形式，却从来没说明道理。  为什么要推荐写成  ++i  呢？   ---------------------------------------------------------------   i++;  //  有一个临时变量  ++i;  //  无临时变量  -------------------
for循环i++与++i效率对比
liuwp5的博客
07-04 1078
最近发现i++与++i的效率原来不同。 我一直是用 for (int i = 0; i < n; i++) 但是++i效率更高！ i++：需要申请一个临时变量保存i进行后续计算，再执行自增。 ++i：直接原地自增，再进行后续计算，无需申请内存。 这个微小的差别在数据量较大的时候会有明显的效率差别，所以我以后还是用++i吧（苦笑 ...
++i，i++的效率探讨
tiangwan2011的专栏
10-20 762
关于i++,++i效率的问题！！下一篇blog打算写一下自定义类的自增效率问题。我事先在vc上运行过。其实必然是与编译器有着千丝万缕的联系，这里我们只针对vc。答案是效率一样，以下是我的反汇编结果： 之后偶然的机会在北邮人论坛上找到了讨论类似问题的一些回复，对方比我考虑的周到，所以这里就转载一篇人家的结论。对方可以说应该考虑的都考虑了！ 首先声明，简单的比较前缀自增运算符和后缀自增运算符的效率
c++中++i与i++的效率区别
最新发布
11-23
我们被要求回答关于C++中前置自增（++i）和后置自增（i++）运算符的效率区别问题。根据提供的引用，我们可以总结如下： 1. 从引用[1]中，我们看到前置自增运算符重载的实现是： ```cpp Counter &operator++() { ...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值