连加x++ 的问题

 如题

 int x=8,k;

k=(x++)+(x++)+(x++);

问最后 k 的值和 x的值各是多少

这个问题争议好大,也好无聊,但最后去测试大家的答案都对了,这是怎么回事呢?

这里列出 C# 和C/C++的比较

 先明确一点x++ 的意思是 先使用完x然后x自加1,对吧,这里有个问题,x什么时候才是使用完呢?

看c#的

k=(x++)+(x++)+(x++);这里 () 和x++ 的运算优先级是一样的,所以当x跳出()后就表示x已经使用完了,那么它可以加1了

所以就成了k=8+9+10  此时最后一个括号的x也使用完了那么它要再加1, 所以 k=27,x=11

看 c 的

k=(x++)+(x++)+(x++);这里 () 的运算优先级别比x++ 大一级,所以当x跳出第一个()后表示它还没使用完呢,接着连续跳出两个(),

所以就成了k=8+8+8  三个括号跳出来后x才是使用完了,这个时候它才加1,因为有三个++ 所以必须加三次,所以 k=24,i=11

 

鄙人浅解,但是问的人好郁闷,我也好郁闷!

还有像 k=(x++)+(++x)+(x++);k=(++x)+(++x)+(x++);等等的问题都是一样,自己跑一下程序等于多少就多少,何必追究那么多呢!

 

<think>嗯,我现在要解释一下这个表达式“*x++ += *y++”。首先,我得确定自己是不是真的理解每个操作符的作用和优先级。让我慢慢理清楚。 首先,分解这个表达式。里面涉及到的操作符有:++(后置递增)、*(解引用)、+=(复合赋值)。根据C/C++的操作符优先级,后置递增的优先级最高,然后是解引用,最后是+=。不过可能需要确认一下优先级表,避免记错。 先看左边的操作数:*x++。这里x是一个指针,对吧?后置递增的优先级高于解引用,所以x++会先执行。但因为是后置,所以递增操作是在整个表达式求值之后进行的。所以*x++等价于*(x++),也就是先取x当前指向的值,然后x自增1(指针前进一个单位,比如int的话就是4字节)。所以左边的结果是x原来指向的那个变量的引用,之后x指针会加1。 然后是右边的*y++。同样的道理,y++也是先取值,然后y自增。所以右边的表达式是取y当前指向的值,然后y指针加1。所以右边的值是*y原来的值。 接下来是+=操作符。左边的操作数是*x++的结果,也就是原来的x指向的那个变量。右边的操作数是*y++的结果,也就是原来的y指向的值。所以整个表达式相当于: 原来的x指向的值 = 原来的x指向的值 + 原来的y指向的值; 然后x指针加1; y指针也加1。 但这里需要注意,操作数的求值顺序是否会影响结果。在C/C++中,+=的操作数的求值顺序是怎样的?左边先求值还是右边先?根据标准,左侧的操作数先被求值,然后是右侧。所以在这个表达式里,左边的*x++会被先计算,得到左值的地址,然后右边的*y++被计算,得到右值。然后执行相加并赋值。最后,x和y各自递增。 但还有一个问题:当执行*x++ += *y++时,x和y的递增是在整个表达式结束后发生的。所以,整个表达式可以分解为: 1. 计算左边的左值:取x的当前值,解引用得到左值,然后x自增。 但这里可能需要注意,后置++的语义是:表达式返回原来的值,然后在序列点之后递增。所以,在计算*x++的时候,x的值是原来的,解引用得到的是原来的x指向的位置,然后x自增发生在整个表达式求值之后? 或者,可能更准确的是:在表达式*x++中,x++的结果是x原来的值,所以解引用的是原来的x指向的位置,而x自身的值增加是在整个表达式结束之后。而右边的*y++同理,此时y的递增也是在整个表达式结束后。 然后,+=操作会将右边的值加到左边的左值上。所以整个过程是: - 左边的地址是x原来的值,右边的值是y原来的值。 - 将右边的值加到左边地址中的值。 - 然后x和y各自递增1(指针移动)。 这样会不会有问题?例如,如果x和y指向同一个位置,会不会有什么副作用?比如,假设x和y指向同一个int变量,那么右边的*y++会先取该值,然后y递增,但左边的x此时还没递增,所以x还是原来的地址。然后执行加法赋值,导致该地址的值被修改,而y已经递增了。这种情况下,结果可能和预期不同。不过这种情况属于指针别名的问题,需要用户自己注意。 再举个例子,假设x和y都是int指针,初始时x指向a,y指向b。执行这个表达式后,a的值变为a + b,然后x指向a的下一个位置,y指向b的下一个位置。 测试一下是否正确。比如: int a = 2, b = 3; int *x = &a; int *y = &b; 执行 *x++ += *y++; 那么,左边的*x是a的值2,右边*y是3,相加后a变为5。然后x和y各自增加,x现在指向a之后的位置(比如数组的话可能是下一个元素),y同理。此时,a的值是5,对吗? 是的。所以整个表达式的效果是正确的。 那有没有其他需要注意的地方?比如操作符的结合性和顺序是否会影响结果?比如,是否存在未定义行为? 这里可能不存在,因为所有的副作用(x和y的递增)都是在整个表达式结束后进行的。因为后置++的副作用是在序列点之后发生。整个表达式中的各个子表达式的求值顺序是否会影响结果? 比如,在C中,函数参数的求值顺序是不确定的,但这里的表达式是赋值表达式。对于+=操作符,左边的操作数先被求值,然后是右边的操作数。所以左边的*x++会被先处理,然后是右边的*y++。所以在计算左边的地址时,x还没有被递增,右边在处理时y也没有被递增。因此,整个操作是正确的,没有未定义行为。 总结一下,这个表达式的作用是:将y当前指向的值加到x当前指向的值上,然后x和y各自后移一个元素。这通常用于处理数组或缓冲区的遍历,同时进行值的累加和指针移动。 不过,用户需要注意x和y是否指向有效内存,以及是否存在指针越界的问题。此外,如果x和y指向同一块内存,可能会有意料之外的结果,需要特别注意。 现在,如何将这些步骤用中文清晰地解释出来呢?需要分步说明每个操作符的作用,结合优先级,然后整体效果,最后举例说明。同时提醒可能的注意事项,比如指针别名和越界问题。</think>让我们逐步解析表达式 `*x++ += *y++`: ### **1. 分解操作符优先级** - **后置递增 `++`**:优先级最高,但因为是后置,实际递增操作在表达式求值后执行。 - **解引用 `*`**:次高优先级,作用于递增前的指针值。 - **复合赋值 `+=`**:优先级最低,最后执行。 ### **2. 分步解释** 1. **计算左侧 `*x++`**: - 先取指针 `x` 的当前值,解引用得到 `x` 指向的变量(记作 `*x`)。 - 表达式结束后,`x` 自增(指针指向下一个元素)。 2. **计算右侧 `*y++`**: - 同理,取指针 `y` 的当前值,解引用得到 `*y`。 - 表达式结束后,`y` 自增。 3. **执行 `+=` 操作**: - 将右侧的值 `*y` 加到左侧的 `*x` 上,即 `*x = *x + *y`。 - 赋值完成后,`x` 和 `y` 才会递增。 ### **3. 等效代码** ```c // 原始表达式:*x++ += *y++ // 分解步骤: int temp_x = *x; // 保存当前 x 指向的值 int temp_y = *y; // 保存当前 y 指向的值 *x = temp_x + temp_y; // 将两个值相加,赋值给 x 指向的位置 x++; // x 指针后移 y++; // y 指针后移 ``` ### **4. 示例** 假设 `x` 指向整数 `a=2`,`y` 指向整数 `b=3`: ```c int a = 2, b = 3; int *x = &a; int *y = &b; *x++ += *y++; // 执行后,a=5,x 指向 a 的下一个位置,y 指向 b 的下一个位置 ``` ### **5. 注意事项** - **指针越界**:确保 `x` 和 `y` 递增后仍指向有效内存。 - **指针别名**:若 `x` 和 `y` 指向同一内存(如 `x = y`),可能导致非预期结果。 - **求值顺序**:左侧 `*x++` 先求值,右侧 `*y++` 后求值,确保操作正确性。 ### **6. 总结** 表达式 `*x++ += *y++` 的作用是: 1. 将 `y` 指向的值加到 `x` 指向的值上。 2. 同时移动 `x` 和 `y` 指针到下一个位置。 常用于遍历数组时同步操作数据和移动指针。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值