gcc内联汇编的一个注意点儿

《Linux内核情景分析》举了一个内联汇编的例子：

static __inline__ void atomic_add(int i, atomic_t *v) { __asm__ __volatile__( LOCK "addl %1, %0" :"=m"(v->counter) :"ir"(i), "m"(v->counter)); }

 

这个例子的作用就是做 v->counter += i;

根据汇编指令 addl source, destination, 执行完毕后，destination = destination + source。因此我很不明白为什么上面的内联汇编的输入部分需要包含"m"(v->counter),照我来看，汇编代码addl %1, %0里并没有使用"m"(v->counter)(这个用%2来指代），因此这个"m"(v->counter）是完全不需要的。输入部分只要写"ir"(i)就够了

 

因此写了段汇编自己验证一下想法：

  1 #include <stdio.h> 2 3 int main() 4 { 5 int i = 3; 6 int j = 4; 7 8 __asm__ __volatile__ ( 9 "addl %1, %0" 10 :"=m"(i) 11 :"ir"(j), "m"(i), "i"(3)); 12 13 printf("i: %d/n", i); 14 15 return 0; 16 }

代码中只用到了%1, %0，因此输入部分里的"m"(i), "i"(3)都是不起作用的。gcc只管汇编语句中用到的%0, %1，可不管没用到的%2("m"(i)), %3("i"(3))

 

难道原始书写者的意思是用来更清晰描述哪些是输入?（从v->counter += i;语句来看v->counter = v->counter + i, v->counter的确也是个输入）