子进程中调用system命令执行openssl后，程序退出了，原因是SIGCHLD信号的处理

源代码：

void quit_proc(int t)
{
  kill(0,15);  exit(0);
}

int main_worker(int argc, char *argv[])
{
  
  ......
  
  //自定义信号处理函数
  signal(SIGCHLD, quit_proc);
  //子进程结束时, 父进程会收到这个信号然后父进程也退出 

  for (i=0; i<childcnt; i++) {
    procid = fork();
    if ( !procid ) {
      //子进程      

      ......
      
      system("openssl ...");  //程序执行到这里就退出了,下面的跟踪没有打印出来
      printf("openssl ok!\n");
      
    } else if ( procid > 0 )  {
      //
    } else { i--; sleep( 5 ); }
  }
  while (1) sleep(1);

  return 0;
}

后来研究了一下，发现是由于父进程中（父进程A），SIGCHLD信号的处理方式被继承到子进程中（子进程B），子进程中调用system，system又会fork一个子进程（子进程C)，这样当system的子进程C执行完后，子进程B收到了SIGCHLD信号，于是执行了quit_proc函数一起退出了

由于本身对信号机制不太懂吧，导致这种低级错误，上网搜索了一下，原来是要在子进程中要恢复SIGCHLD信号的默认处理方式就可以了

修改后的源代码：

void quit_proc(int t)
{
  kill(0,15);  exit(0);
}

int main_worker(int argc, char *argv[])
{
  
  ......
  
  //自定义信号处理函数
  signal(SIGCHLD, quit_proc);
  //子进程结束时, 父进程会收到这个信号然后父进程也退出 

  for (i=0; i<childcnt; i++) {
    procid = fork();
    if ( !procid ) {
      //子进程      
      signal(SIGCHLD,SIG_DFL);  //子进程以默认的方式处理该信号(system外部命令时不退出)
      
      ......
      
      system("openssl ...");  //程序执行到这里就退出了,下面的跟踪没有打印出来
      printf("openssl ok!\n");
      
    } else if ( procid > 0 )  {
      //
    } else { i--; sleep( 5 ); }
  }
  while (1) sleep(1);

  return 0;
}

1、关于在system中获取子进程的返回值与SIGCHLD

在Linux我们一般写的是Server程序，所以，一般在main函数中，首先将进程转换为后台进程，即调用deamon,deamon的一般实现。


deamon的实现中会忽略下面的信号：
signal(SIGINT, SIG_IGN);    //当在终端上按下ctrl+c后，会产生SIGINT信号。
signal(SIGHUP, SIG_IGN);    //终端退出时，会给所有的进程发送SIGHUP信号。
signal(SIGQUIT, SIG_IGN);   //终端退出时，会给所有的进程发送SIGQUIT信号。
signal(SIGPIPE, SIG_IGN);   //往没有读进程的管道中进行写操作。
signal(SIGTTOU, SIG_IGN);   //后台进程写tty
signal(SIGTTIN, SIG_IGN);   //后台进程读tty


signal(SIGCHLD, SIG_IGN);   
/*
子进程先于父进程结束时，会给父进程发送SIGCHLD信号
如果
1、父进程没有忽略SGICHLD信号;
或者
2、父进程没有调用wait或waitpid函数。
那么子进程将僵死。
(
在2.6内核，只要父进程显式忽略了SIGCHLD信号，
那么子进程将不会僵死，那么system将得不到子进程的退出状态。
也就是说system函数的返回值并不是子进程退出时的状态。
而2.4内核，只要父进程没有调用wait系列函数，子进程就将僵死。
不论是否忽略了SIGCHLD信号。
)
*/


signal(SIGTERM, SIG_IGN);   
/*
当kill pid时，向进程发送SIGTERM信号。
SIGTERM信号的默认处理是进程退出。
SIGTERM是进程在有可能的情况下退出。
注意::
killall  -9    process_name
发送的SIGKILL信号，强制进程退出。
*/

如果，我们在我们的server中需要调用system来调用外部脚本或程序来执行某写工作。

例如:
在脚本中通过wget下载文件::

#!/bin/bash
FILENAME=$0
PATHNAME=$1
wget $FILENAME $PATHNAME
if [ $? -eq 0 ] ; then
  exit 0
else
  exit -1
fi

例如::

char  command[1024];
url=http://test/test.rar;
pathname="./data";
sprintf(command,"./download.sh  %s   %s",url,pathname);
int ret = system(command);
if( ret == 0)
{
  //成功
}
else
{
  //失败
}

注意::
其中ret用来接收子进程退出是的返回值。即exit的返回值。
但是由于在deamon中忽略了SIGCHLD信号，所以主进程将不再接收子进程的返回值。所以，ret的值不能正确反映子进程的退出状态。

正确的做法是::
signal(SIGCHLD,SIG_DFL);                //默认处理方式，是接收子进程的返回值。
system(command);
signal(SIGCHLD,SIG_IGN);

2、system相关问题::
system函数其实是调用fork,exec,waitpid来实现的。
1、fork一个进程；
2、在子进程中调用exec去执行新程序。
3、在父进程中调用waitpid去等待子进程结束。
如果在父进程已经signal(SIGCHLD,SIG_IGN)；那么子进程结束时，子进程的返回值不能被waitpid接收。
这个是必须关注的问题。

下面我们来分析system的实现:
下面给出system函数及SIGCHLD信号处理分别在2.6及2.4内核下的区别。system函数源码的一个实现如下：

int system(const char * cmdstring)
{
  pid_t pid;
  int status;
  if(cmdstring == NULL)
  {
    return (1);
  }
  if((pid = fork())<0)
  {
    status = -1;
  }
  else if(pid == 0)
  {
    execl("/bin/sh", "sh", "-c", cmdstring, (char *)0);
    _exit(127);
  }
  else
  {
    while(waitpid(pid, &status, 0) < 0)
    {
      if(errno != EINTR)
      {
        status = -1;
        break;
      }
    }
  }
  return status;
}

2.6内核下当父进程未调用wait系列函数等待子进程结束且未显式地忽略SIGCHLD信号，则子进程将成为僵死进程；（如果显示忽略，则子进程不僵死）
而在2.4内核中只要父进程未调用wait系列函数，则子进程就会成为僵死进程，不管是否显式地忽略SIGCHLD信号。
因而在SIGCHLD信号被显式忽略的情况下，2.6内核子进程将直接退出并释放资源，等父进程调用waitpid时,发现对应的pid进程已不存在，因而返回-1错误，errno为10（No child processes）；
而在2.4内核下子进程在父进程waitpid之前不会退出，因而waitpid能成功获取子进程状态。