TreeSet.add()方法一细节
最近在一次使用TreeSet.add()方法中遇到了一个很迷惑的问题:往一个TreeSet集合中添加几个对象的时候发现有些没有添加进去,一开始是怀疑hashcode与equals的问题,因为Set集合是不允许添加两个相同对象的,但经查检确认没有问题,几经测试发现是传入的Comporator对象引起的(即使用的是TreeSet(Comparator<? super
E> comparator)构造方法),当其compare()方法返回0时,只能添加进一个对象,只要当前添加的对象与集合中的任意一个对象比较时compare()方法返回0,那么该对象就添加不进去。以前一直以为compare()方法返回0时只是两个对象的排列顺序不确定,后经查看源码才明白其中的原因。
下面是TreeSet的add()方法源码:
其中m是一个TreeMap对象,其为TreeSet的实现是使用TreeMap的key部分来实现的,PRESENT是一个Object对象,纯粹是为了补全方法参数而已,下面是TreeMap.put()方法源码:
可以看到更新了值后把以前的值返回了。所以当compare方法的返回值为了时,TreeMap.put()方法只是返回的是被替换掉的值,根本就没有加入新的元素,当然m.put(e, PRESENT)==null 返回的也为false了。
下面是TreeSet的add()方法源码:
public boolean add(E e) {
return m.put(e, PRESENT)==null;
}
其中m是一个TreeMap对象,其为TreeSet的实现是使用TreeMap的key部分来实现的,PRESENT是一个Object对象,纯粹是为了补全方法参数而已,下面是TreeMap.put()方法源码:
public V put(K key, V value) {
Entry<K,V> t = root;//根元素
if (t == null) {
// TBD:
// 5045147: (coll) Adding null to an empty TreeSet should
// throw NullPointerException
//
// compare(key, key); // type check
root = new Entry<K,V>(key, value, null);
size = 1;
modCount++;
return null;
}
int cmp;
Entry<K,V> parent;
// split comparator and comparable paths
Comparator<? super K> cpr = comparator;
if (cpr != null) { //如果传入了比较器
do {
parent = t;
cmp = cpr.compare(key, t.key); //比较两个元素的key值,也就是Set中元素的值
if (cmp < 0) //如果小于0则放到当前元素的左边
t = t.left;
else if (cmp > 0) //如果大于0则放到当前元素的右边
t = t.right;
else
return t.setValue(value); //否则,即返回0时调用java.util.TreeMap.Entry.setValue(value)方法
} while (t != null);
}
//后面代码省略......
}
下面是java.util.TreeMap.Entry.setValue(value)方法源码:public V setValue(V value) {
V oldValue = this.value;
this.value = value;
return oldValue;
}
可以看到更新了值后把以前的值返回了。所以当compare方法的返回值为了时,TreeMap.put()方法只是返回的是被替换掉的值,根本就没有加入新的元素,当然m.put(e, PRESENT)==null 返回的也为false了。