后数字崇高之事件:与神圣相遇的契机
1. 事件的本质
当我们将崇高视为一种情感事件时,就不得不思考事件的本质究竟是什么。在探讨“事件”的含义以及它与崇高的关联时,欧洲大陆的相关讨论能为我们提供有益的视角。而且,对事件的讨论还具有重要的神学层面意义,这有助于我们在后数字语境中探讨神圣的概念。
2. 罗曼诺对事件的解读
罗曼诺通过解构海德格尔对事件现象的理解,形成了自己对事件的认识。在海德格尔看来,事件意味着现实性,是发生在世界内部、可被体验的事情,像他人的死亡这类无法直接体验的情况就不能算作事件。然而,罗曼诺对此提出了质疑,他问道:“对于受事件影响的人来说,事件是如何被现象化的呢?”以他人的死亡为例,尤其是亲人的离世,会对人产生重大影响,这种死亡理应被视为一个事件。
罗曼诺认为,事件并非仅仅局限于已实现的事实,它先于现实性,是现实存在的形成因素。事件就像“eventum”(发生的事情),它所蕴含的可能性远远超过其实际的实现程度。事件中蕴含的过剩特征,源于它所储备的大量可能性,这些可能性会打破既有的世界、个体和人的状态,将其带入一个无尽的维度,这个维度挑战着存在本身,超越了自我实现的范畴。
具体来说,事件是一种使可能性成为可能的力量。它是每个当下事实实现中所蕴含的储备,是当前具体表现为现实所开启的潜在未来。事件发生后,一切都将改变,它会打破并重新配置各种可能性。例如,一场疾病、一次丧亲之痛、一次邂逅,如果它们是真正的事件,就会在世界中引入一个缺口、一个断裂,让旧有的世界崩塌,自我也会因此面临新的挑战。
在事件发生后,自我会面临多种选择:可能会被事件压垮而退缩;可能会否认事件的存在,陷入因创伤而无法前进的困境;也可能会勇敢
超级会员免费看
订阅专栏 解锁全文
29

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



