10、后数字时代的神圣演变

后数字时代的神圣演变

引言

在探讨数字技术与宗教信仰的关系时，“演变”这一概念至关重要。尽管在一些宗教传统中，人类或神的“演变”观念可能不被接受，但实际上，从与当代大陆哲学（如新唯物主义）相关的更激进神学分支中，我们能找到对神的不同解读，即神也处于演变过程中，而非处于某种形而上学的静止状态。

如今我们已进入后数字时代，包括其生物数字方面，这种演变显然与数字技术形成了某种发展关系。为了更好地理解这种关系，我们需要定位和评估一些神学对数字技术的处理方式。目前已经出现了一些模型，这些模型取决于辩论所处的神学或哲学框架。

理想情况下，我们可以沿着以下教义路线构建一系列类型，每种类型对数字技术的价值有不同的假设和结论：
- 一端是工具性方法，将数字技术仅仅视为另一套可使用的工具。
- 另一端是决定论方法，认为人类正被数字技术塑造，从而破坏了任何能动性或独立控制感。

我们的任务是在这两个极端之间找到平衡，并详细研究人类与技术之间不断发展的关系和相互作用。本章将探讨以下几个类别来塑造这场辩论：
- 数字是创造/神之外的存在。
- 数字是创造/神之内的存在。
- 神存在于网络维度。

数字是创造/神之外的存在

教皇方济各在2020年的最新著作中，主要强调了数字技术对社会关系的影响。可以说，他的观点是基于一种将数字视为人类和神之外的框架。在这个框架中，数字仅具有工具价值，并且因其对现有人类关系的影响而受到质疑。

教皇方济各指出，数字技术使我们生活中原本私密的领域暴露于公众审视之下，这对我们彼此之间的关系产生了破坏性影响。原本的交流几乎变成了一种滥用手段。此外，数字技术