如果有特殊需要的验证,可以直接Form类,覆盖validate方法,在其中进行灵活的验证。
public ActionErrors validate (ActionMapping mapping,HttpServletRequest request) {
ActionErrors errors = new ActionErrors();
......
if ( mytext.equals("aaa") ) { //my example
errors.add("mytext",new ActionError("mytext.error"));
}
......
return errors;
}
此时,如果写了这个方法,就会屏蔽掉在validation.xml中定义的验证部分,换句话说就是系统运行时,validation.xml里对应此ActionForm的定义的错误验证部分不实行
如果不写这个方法的话,系统运行时会进行validation.xml里对应此ActionForm的定义的错误验证部分的操作
此类方法是在服务器端进行验证,验证部分代码客户端不可见。
public ActionErrors validate (ActionMapping mapping,HttpServletRequest request) {
ActionErrors errors = new ActionErrors();
......
if ( mytext.equals("aaa") ) { //my example
errors.add("mytext",new ActionError("mytext.error"));
}
......
return errors;
}
此时,如果写了这个方法,就会屏蔽掉在validation.xml中定义的验证部分,换句话说就是系统运行时,validation.xml里对应此ActionForm的定义的错误验证部分不实行
如果不写这个方法的话,系统运行时会进行validation.xml里对应此ActionForm的定义的错误验证部分的操作
此类方法是在服务器端进行验证,验证部分代码客户端不可见。
博客介绍了在特殊验证需求下,可通过Form类覆盖validate方法进行灵活验证。若写了该方法,会屏蔽validation.xml中对应ActionForm的错误验证部分;若不写,则会执行validation.xml里的验证操作,且此验证在服务器端进行,客户端不可见。
2万+

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



