杂感系列之一--C++杂感

      深入学习了 STL的内部构造以及一些 C++深层次的机制与技巧以后，突然浮现出每个 Programmer都要面对的问题。

      Why Programming in C++?

      比起质朴纯净的 C，灵活庞大的 JAVA和 C#，我为什么要选择 C++?

在各大技术 BBS和牛人的 BLOG里逛，大家都在为自己喜欢的语言争论， C#/JAVA的程序员说，不要重复造车轮，拥有良好的语言平台，有丰富全面的库比较全，可以将注意力转向更为重要的架构方面，软件工程方面。又何必在语言的表层基础苦上苦痴迷？ C++标准中连最基本的 GUI库和网络库都没有。包括 C++创始人 BJ本人也想将 C++发展成为一个平台（ palform）。

C++的 STL库固然不错，但是一个新手用 STL时，一个小错误编译就跳出上 K的错误信息（就算有 STLFilt，确实也以难安装），最新的 C++0x中 能改善这一问题的万众瞩目的 Concept已被取消， C++又该何去何从？ C的程序员（包括 Linus大叔）说， C++简直就是邪恶的语言，效率底下，语言繁杂，违反 KISS原则，更无法在底层如操作系统中胜任。大家说的好像都有道理，难道 C++就是这样一门高不成，低不就的语言么？

我也用过 C语言和 C#语言，而且还在大学里也拿过关于这两种语言竞赛一些小小的奖，最起码能说对这两种语言还有粗略的了解。

但是我最喜欢、花的时间最多的还是 C++。 C++是我学的第一门语言，一路学来吃了不少苦， C++作为语言国度的一个联邦 [EFC++Item1]，灵活，弹性大让我着迷，它像一个精通太极的大师， 容纳百川， 但却 深藏若拙 。它有精妙的技法如 SFINAE和 tag distributing（技法的复杂性这也是它被指责的重要原因）。

它有沉着老练的 STL库，其中有各种数据结构和常用算法的灵活精巧的实现和高度可扩充性，有锐意进取的 boost库， loki库，有超重量级的网络通信开发框架 ACE，还有效率较高的 Blitz++科学库等。

C#中的各种“高阶”功能 C++都能实现（没有“基本”两字，您和我说不可能？那就去看看 C#的托管机制是用什么语言写的吧），虽然您将花费更多的时间学习与调试，但是我觉得中途的乐趣只有您自己做过才能深有体会。

它和 C语言工作效率不分伯仲，（您说 C++效率低下？请问您深入用过 C++么？您看过 SGI实做中内存分配的实现么？） C++也可以毫不费力的使用现有的 C代码（所谓 C-Sytle）， C++STL中泛型的 sort完胜 C中的 qsort这也是 C++程序员津津乐道的话题。

但哪种语言不是经过无数大牛们大师们 千锤百炼 的产物？争论哪种语言的好坏只是显出您的 自卑 心理。当你去说一门语言好与不好的时候，你有想过，你有 真正的 深入的学过它么？你 真正的 了解这门语言的特性么？

       请记住这句话： 好手艺人从不会责怪他的工具。语言没有好坏之分，只有在特定环境下,具备各自的优势。

对于初学者而言，学通一门语言是他叩开计算机底层原理世界的大门的钥匙。语言的好坏不重要，关键是看你自身从学习这门语言中得到了什么。

若是 单单执着于语法细节 ，把把你的思想全部拘束在孔乙已争论茴香豆的“茴”的几种写法上（像贵国的等级考试这类的考察语言偏僻细节上），你将会 得不偿失 。

在学习的提高阶段，可以通过大体学习其他的语言，来发散自己的思维；甚至还可以帮助你更好的理解你所目前热爱的语言。

还有一些人执着争论哪门语言更有“钱途”的时候，我建议您嘞，改行吧。 （您说我装清高，什么程序员也要吃饭，现实也很残酷之类的。我只能说，连吃饭都成问题的，您也不适合在这个层面上讨论语言的好坏，您还是继续学吧）。