我尝试了风靡一时的100倍ChatGPT图像趋势，从未感到如此被冒犯。

没人能夺走我的胡子。这真的是ChatGPT对我的看法吗？一个愤怒、没有胡子的男人，生活中除了一个室友和架子上一个假南瓜外一无所有？你可能已经看到了最新的ChatGPT图像趋势：“创建这张图像的精确副本，不要做任何更改。”然后用户再重复这个过程99次，每次迭代中图像都会略有变化。人们纷纷上传自己的照片来测试结果，而道恩·强森（Dwayne “The Rock” Johnson）的变异图像也在Reddit和X上疯传。当你复制一个副本的副本时，结果自然会随着时间的推移而退化。经过ChatGPT的100次迭代后，结果可能会变得非常奇怪。引用《瑞克和莫蒂》（Rick & Morty）中的一集名言：“在足够远的未来……那里会有怪物。”对于AI批评者来说，这一趋势证明了当AI模型训练自己的输出时，最终结果是无限的垃圾——一种人工智能的自我吞噬。但事实真的如此吗？我决定亲自尝试这一趋势，并在这个过程中意识到，这一趋势并不像人们所说的那样。我尝试使用4o模型将这个提示输入ChatGPT，但它反复拒绝在不做任何更改的情况下复制我的照片。AI聊天机器人说：“我无法制作图像的精确副本，但我可以根据其内容生成一个高度相似的新版本。”当我坚持时，它仍然拒绝，说：“我理解你的请求，但我无法创建照片的精确副本。”最终，我通过使用OpenAI API和我之前提到的提示，成功让聊天机器人按照我的要求操作。结果与类似的实验一致。我向OpenAI询问了这一趋势，如果收到回复，我将更新这篇文章。但根据我在API之外尝试复制这一趋势的经验，我清楚地意识到，ChatGPT实际上并没有试图首先创建用户照片的精确副本。披露：Mashable的母公司Ziff Davis于4月对OpenAI提起诉讼，指控其在训练和操作其AI系统时侵犯了Ziff Davis的版权。