String和StringBuffer的区别

string与stringbuffer的区别

########################简单说来########################
String对象内容是不可改变的，StringBuffer是可以改变的，别且高效。
1.String
String a = "123";
a = a + "456";
上面两句，虽然a的值最终改变了，但是实际上在编译的时候，第一句a是一个对象，被分配了一个地址，第二句执行时，原来的a被释放，然后重新分配。
a 原本指向一 String object instance ("123"), a + "456" 会造出另一新的 String object instance ("123456"), 然后a再指向这新的 String instance。
2.StringBuffer
StringBuffer b = new StringBuffer("asd");
b.append("fgh");
在这个过程中，只存在b这么一个对象，b 一直都指向一个 StringBuffer instance。*.append 也只是改变此 instance 的内容而已。

########################稍复杂说来########################
在我以前的了解中，String是一个final Class， StringBuffer不是。所以对于
String a = "yacht"; String b = "yacht1"; String c = a + b ;
存在一个对象拷贝构造和解析的消耗问题；对于一个StringBuffer来说，
StringBuffer sb = new StringBuffer()；sb.append("yacht") ; sb.append("yacht1");
因为StringBuffer是一个可以实例化的类，而且它的内建机制是维护了一个capacity大小的字符数组，所以它的append操作不存在对象的消耗问题，所以我觉得如果存在String连接这种事情，StringBuffer来做会好很多。
但事情并不是这么简单，看下面代码
String a = "yacht1" + "yacht2" + "yacht3" + "yacht4";
StringBuffer sb = new StringBuffer(); sb.append("yacht1") ; sb.append("yacht2"); sb.append("yacht3") ; sb.append("yacht4");     String a = sb.toString();
如果按照我先前说的看法，红色的效率肯定比蓝色的低，但经过测试不是这样，为什么？这里，我们需要理解程序过程的两个时期，一个是编译时，一个是运行时，在编译时，编译器会对你的程序做出优化，所以红色的String a会被优化成yacht1yacht2yacht3yacht4，而蓝色的StringBuffer只会在运行时才处理。所以效率是不一样的。
如果代码是这样的：
String a ; for(int i = 0; i< 100000;i++){ a += String.valueOf(i) ;}
StringBuffer sb = new StringBuffer(); for(int i = 0; i< 100000;i++){ sb.append(i) ;} String a = sb.toString();
如果是这种情况的话，红色的效率就大大不如蓝色，区别在哪里，就在于运行时和编译时的优化问题上！
我在想，我们要做一个好的writer，不仅要知道怎么用，还要知道怎么用好，这需要内功的修练，花拳绣腿是招架不住的！

########################稍微延伸说来########################
public class xxx {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "You are hired!";
String s2 = "You are hired!";
if (s1==s2) {
System.out.println("一个内存空间");
} else {
System.out.println("不是一个内存空间");
}
}
}
打印的结果是:一个内存空间。这里==的意义是两个操作数是否指向同一个对象。
可见s2在不用new创建的情况下会自动检索到具有相同内容的内存空间中共享,那么既然s1和s2共享了同一个对象，再看下面的代码：
public class xx {
public static void main(String[] args) {
String s1 = "You are hired!";
String s2 = "You are hired!";
s1 = s1.replace('h','f');
System.out.println(s1);
if (s1==s2) {
System.out.println("一个内存空间");
} else {
System.out.println("不是一个内存空间");
}
}
}
代码结果是
You are fired!
不是一个内存空间
可见,String中s1的内容虽然被改写,但是已经不在是原来第一次分配到的那个内存空间,也就是String类的内容能被改变,但一旦改变系统将为其分配新的内存
说到与stringBuffer的区别,从根本上来说应该是
stringBuffer在做字符长度变动的时候将继续使用原来的内存空间,不新分配.
而String的长度一旦变动,就如上面的例子一样,其内部将分配新的内存空间

########################面试的老题目了########################
其实我知道使用的区别，StringBuffer必须new出来，StringBuffer的append的效率比string的+=的效率高，仔细研究发现还有很大的区别，看了看以前scjp的考题
public class Test {
public static void stringReplace (String text) {
      text = text.replace('j' , 'i');
    }
public static void bufferReplace (StringBuffer text) {
      text = text.append("C");
    }
   public static void main (String args[]) {
       String textString = new String ("java");
       StringBuffer textBuffer = new StringBuffer ("java");
   
       stringReplace (textString);
       bufferReplace (textBuffer);
   
       System.out.println (textString + textBuffer);
     }
   }
答案是 javajavaC而不是iavajavaC
这是String参数传递,是不可变的(immutable）.
而题目中第七行text = text.append (“C”)，append方法会改变text中的值
而这个text与main中的textBuffer是指向同一个对象，所以对应的输出是javac。
string的值永远不会改变！

String a = "a";//假设a指向地址0x0001，
a = "b";//重新负值后a指向地址0x0002，但0x0001地址中保存的"a"依旧存在，但已经不再是a所指向的。
从表面上看String类型的对象改变了值，但事实是他不能改变值，只能改变指向的地址

StringBuffer则不同，直接改变指向的地址中保留的值
还有
StringBuffer s1 = new StringBuffer("a");
StringBuffer s2 = new StringBuffer("a");
s1.equals(s2)//为什么是false
String s1 = new String("a");
String s2 = new String("a");
s1.equals(s2)//为什么是true
StringBuffer类中没有重新定义equals这个方法，因此这个方法就来自Object类，而Object类中的equals方法是用来比较地址的，所以等于false.
String类中重新定义了equals这个方法，而且比较的是值，而不是地址。所以会是true。

总而言之，String的值永远不会改变！ StringBuffer的地址永远不变！