ScheduledExecutorService代替Timer实例

最新推荐文章于 2025-06-11 20:38:53 发布

原创最新推荐文章于 2025-06-11 20:38:53 发布 · 1k 阅读

0 ·

CC 4.0 BY-SA版权

后端同时被 2 个专栏收录

35 篇文章

订阅专栏

java线程池

2 篇文章

订阅专栏

本文探讨了定时任务的实现方式，对比了使用Timer与ScheduledThreadPoolExecutor的区别，特别是在任务执行耗时超过设定间隔时间的情况下的表现。通过具体代码示例，详细解释了scheduleAtFixedRate与scheduleWithFixedDelay在任务调度上的差异。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

    public void syncRouteMap() {
        Timer timer = new Timer();
        SyncRouteMapTask task = new SyncRouteMapTask(routeMapRedisService);
        timer.schedule(task, 0, syncTime);
    }

SyncRouteMapTask是一个实现了Runnable的类
由于IDEA安装了阿里的Java编程规范检查插件，提示让通过线程池方式创建

public void syncRouteMap() {
        ScheduledExecutorService pool = new ScheduledThreadPoolExecutor(1,
                new BasicThreadFactory.Builder().namingPattern("appgw-schedule-update-cache-pool-%d").daemon(true).build());
        SyncRouteMapTask task = new SyncRouteMapTask(routeMapRedisService);
        pool.scheduleAtFixedRate(task, 0, syncTime, TimeUnit.MILLISECONDS);
    }

注意：不管任务执行耗时是否大于间隔时间，scheduleAtFixedRate和scheduleWithFixedDelay都不会导致同一个任务并发地被执行。唯一不同的是scheduleWithFixedDelay是当前一个任务结束的时刻，开始结算间隔时间，如0秒开始执行第一次任务，任务耗时5秒，任务间隔时间3秒，那么第二次任务执行的时间是在第8秒开始。
https://blog.youkuaiyun.com/u013851082/article/details/70207640