Asp.Net验证控件浅析

本文介绍了ASP.NET中六种常用的验证控件:RequiredFieldValidator、CompareValidator、RangeValidator、RegularExpressionValidator、ValidationSummary及CustomValidator,详细解释了各控件的使用方法及属性设置。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

ASP.NET公有六种验证控件,分别如下:

控件名           功能描叙 
RequiredFieldValidator(必须字段验证) 用于检查是否有输入值 
CompareValidator(比较验证) 按设定比较两个输入 
RangeValidator(范围验证) 输入是否在指定范围 
RegularExpressionValidator(正则表达式验证) 正则表达式验证控件 
CustomValidator(自定义验证) 自定义验证控件 
ValidationSummary(验证总结) 总结验证结果

下面,我们来看这些控件的使用:

一、RequiredFieldValidator(必须字段验证)的使用

RequiredFieldValidator控件使用的标准代码如下:

<ASP:RequiredFieldValidator id="Validator_Name" Runat="Server"
   ControlToValidate="要检查的控件名"
   ErrorMessage="出错信息"
   Display="Static|Dymatic|None"
 >
 占位符
</ASP: RequiredFieldValidator >


在以上标准代码中:
  ControlToValidate:表示要进行检查控件ID;
  ErrorMessage:表示当检查不合法时,出现的错误信息;
  Display:错误信息的显示方式;Static表示控件的错误信息在页面中占有肯定位置;Dymatic表示控件错误信息出现时才占用页面控件;None表示错误出现时不显示,但是可以在ValidatorSummary中显示;
  占位符:表示Display为Static时,错误信息占有"占位符"那么大的页面空间;

现在,让我们看一个实例:

<ASP:TextBox id="txtName" RunAt="Server"/>
<ASP:RequiredFieldValidator id="Validator1" Runat="Server"
   ControlToValidate="txtName"
   ErrorMessage="姓名必须输入"
   Display="Static">
  *姓名必须输入
</ASP:RequiredFieldValidator>


在以上例子中,检查txtName控件是否有输入,如果没有,显示错误信息"姓名必须输入"。是不是很简单?
注意:以上代码和下面其他控件的代码最好放入Form中,和ASP中不一样的是,Form最好写为这样:
<Form RunAt="Server">
其他代码
</Form>  
这样,Form在服务器端执行,提交才会有效;

二、CompareValidator(比较验证)控件

比较控件比较两个控件的输入是否符合程序设定,大家不要把比较仅仅理解为"相等",尽管相等是用的最多的,其实,这里的比较包括范围很广,大家看标准代码就会明白。

比较控件的标准代码如下:

<ASP:CompareValidator id="Validator_ID" RunAt="Server"
ControlToValidate="要验证的控件ID"
errorMessage="错误信息"
ControlToCompare="要比较的控件ID"
type="String|Integer|Double|DateTime|Currency"
operator="Equal|NotEqual|GreaterThan|GreaterTanEqual|LessThan|LessThanEqual|DataTypeCheck"
Display="Static|Dymatic|None"
>
占位符
</ASP:CompareValidator>


在以上标准代码中:
  Type表示要比较的控件的数据类型;
  Operator表示比较操作(也就是刚才说的为什么比较不仅仅是"相等"的原因),这里,比较有7种方式;
  其他属性和RequiredFieldValidator相同;
  在这里,要注意ControlToValidate和ControlToCompare的区别,如果operate为GreateThan,那么,必须ControlToCompare大于ControlToValidate才是合法的,这下,应该明白它们两者的意义了吧?例子程序请参考RequiredFieldValidator控件,对照标准代码自己设计。

三、RangeValidator(范围验证)控件

验证输入是否在一定范围,范围用MaximumValue(最大)和MinimunVlaue来确定,标准代码如下:

<ASP:RangeValidator id="Vaidator_ID" Runat="Server" 
controlToValidate="要验证的控件ID"
type="Integer"
MinimumValue="最小值"
MaximumValue="最大值"
errorMessage="错误信息"
Display="Static|Dymatic|None"
>
占位符
</ASP:RangeValidator>


在以上代码中:
用MinimumValue和MaximumValue来界定控件输入值得范围,用type来定义控件输入值的类型。

四、RegularExpresionValidator(正则表达式)控件

正则表达式验证控件的功能非常强大,你可以自己容易构造验证方式,我们先来看看标准代码:

<ASP:RegularExpressionValidator id="Validator_ID" RunAt="Server"
ControlToValidate="要验证控件名"
ValidationExpression="正则表达式"
errorMessage="错误信息"
display="Static"
>
占位符
</ASP:RegularExpressionValidator>


在以上标准代码中,ValidationExpression是重点,现在来看看它的构造:
  在ValidationExpression中,不同的字符表示不同的含义:
  "."表示任意字符;
  "*"表示和其他表达式一起,表示容易组合;
  "[A-Z]"表示任意大写字母;
  "\d"表示容易一个数字;
  注意,在以上表达式中,引号不包括在内;
  举例:
   正则表达式:".*[A-Z]"表示数字开头的任意字符组合其后接一个大写字母。

五、ValidationSummary(验证总结)控件

该控件收集本页的所有验证错误信息,并可以将它们组织以后再显示出来。其标准代码如下:

<ASP:ValidationSummary id="Validator_ID" RunAT="Server"
HeaderText="头信息"
ShowSummary="True|False"
DiaplayMode="List|BulletList|SingleParagraph"
>
</ASP: ValidationSummary >  


在以上标准代码中,HeadText相当于表的HeadText,DisplayMode表示错误信息显示方式:List相当于HTML中的<BR>;BulletList相当于HTML中的<LI>;SingleParegraph表示错误信息之间不作如何分割;

六、CustomValidator(自定义验证)控件

该控件用自定义的函数界定验证方式,其标准代码如下:

<ASP:CustomValidator id="Validator_ID" RunAt="Server"
controlToValidate="要验证的控件"
onServerValidateFunction="验证函数"
errorMessage="错误信息"
Display="Static|Dymatic|None"
>
占位符
</ASP: CustomValidator >


以上代码中,用户必须定义一个函数来验证输入。

内容概要:论文提出了一种基于空间调制的能量高效分子通信方案(SM-MC),将传输符号分为空间符号和浓度符号。空间符号通过激活单个发射纳米机器人的索引来传输信息,浓度符号则采用传统的浓度移位键控(CSK)调制。相比现有的MIMO分子通信方案,SM-MC避免了链路间干扰,降低了检测复杂度并提高了性能。论文分析了SM-MC及其特例SSK-MC的符号错误率(SER),并通过仿真验证了其性能优于传统的MIMO-MC和SISO-MC方案。此外,论文还探讨了分子通信领域的挑战、优势及相关研究工作,强调了空间维度作为新的信息自由度的重要性,并提出了未来的研究方向和技术挑战。 适合人群:具备一定通信理论基础,特别是对纳米通信和分子通信感兴趣的科研人员、研究生和工程师。 使用场景及目标:①理解分子通信中空间调制的工作原理及其优势;②掌握SM-MC系统的具体实现细节,包括发射、接收、检测算法及性能分析;③对比不同分子通信方案(如MIMO-MC、SISO-MC、SSK-MC)的性能差异;④探索分子通信在纳米网络中的应用前景。 其他说明:论文不仅提供了详细的理论分析和仿真验证,还给出了具体的代码实现,帮助读者更好地理解和复现实验结果。此外,论文还讨论了分子通信领域的标准化进展,以及未来可能的研究方向,如混合调制方案、自适应调制技术和纳米机器协作协议等。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值