硅基创想家的博客

并发和并行是系统设计中最容易被误解的两个概念。虽然它们听起来很相似，但实际上指的是处理任务的两种截然不同的方法。简单来说，一个是关于同时管理多个任务，而另一个是关于同时执行多个任务。在本文中，我们将剖析这两个概念之间的差异，探讨它们的工作原理，并通过示例和代码来说明它们在现实世界中的应用。

？如果你正在读这篇文章，无论你像我一样从Linux迁移过来，还是从Windows转用Mac，亦或是刚开始使用新MacBook开启开发之旅，你可能都处于同样的境地。让我来和你分享，我是如何从最初的困惑，转变为爱上macOS的。我还记得在拿到MacBook的第一天就安装了它，那熟悉的界面立刻让我有了家的感觉。：与其安装你认为可能需要的每一个扩展，不如先从这几个开始，只有在你反复需要特定功能时再安装更多。

我在网上看到了关于DeepSeek R1的各种说法，这是一个开源模型，其能力即便不比OpenAI o1等付费模型强，也与之相当：由于我在日常工作中广泛使用这些人工智能模型（使用Cursor AI），我决定看看哪种模型最适合我。我从 lmarena 排行榜上挑选了前两名的模型，即 Gemini-Exp-1206 和 OpenAI 的 o1：以及竞争对手 ——DeepSeek R1……我设计了三个实际的编码挑战来测试每个模型的能力：

长期以来，Visual Studio Code（简称 VS Code）一直是深受 Web 开发者喜爱的代码编辑器之一。它以通用性强、可高度定制以及拥有丰富的扩展库而闻名，在开发者社区中已成为一款强大的工具。它提供从强大的语言支持到 Git 集成以及开发调试工具等全方位功能。现在出现了一款新的代码编辑器 Cursor，它是基于 VS Code 衍生而来的，作为一个潜在的竞争对手崭露头角。Cursor 引入了创新功能，特别是在人工智能集成和简化用户体验方面。

归根结底，React和Vue都是优秀的框架。真正的问题不是哪个更好，而是哪个更适合你的团队、项目以及未来愿景。无论你做出何种选择，确保它能助力你打造出出色的产品。加油！

但全新的Windsurf IDE把VS Code远远甩在了身后——现在我已经取消了GitHub Copilot的订阅，把Windsurf当作我的主力IDE。但它的 “超级补全（Supercomplete）” 功能远远不止如此——这是一个令人惊叹的功能，它不仅能预测你下一行代码，还能预测你的下一步意图。在智能代理驱动的Cascade功能上，你只有有限的免费试用机会——你至少得升级到专业版，才能真正充分利用它的功能。和Copilot一样，它也提供代码补全功能——这在现在已经是标配了——而且还是免费的。

动态规划（DP）可以说是编程面试中最难的话题。不过，和其他任何话题一样，学习它的最快方法是理解不同的模式，这些模式能帮助你解决各种各样的问题。

在掌握这15种模式之前，力扣（LeetCode）对我来说一直很难。

了解为何向Kotlin迁移如此成功，以及为何开发者们即便此前仅接触过其他JVM语言，仍热衷于转向这门语言。我就职于东欧最大的一家私人银行，负责开发一款移动应用的后端。我们的集群由400多个微服务组成，个别服务的峰值负载能达到五位数。最初向微服务架构转型时，我们所有的代码都是用Java编写的。但随着时间推移，我们开始积极将微服务迁移到Kotlin。如今，所有新的微服务都只用Kotlin创建，Java代码的占比已降至20%以下。

GitHub Copilot、Cursor和Cline各有其独特的优缺点。GitHub Copilot以其高效的代码补全和跨语言支持著称，但隐私和依赖性问题不容忽视。Cursor通过智能补全和实时协作提高了开发效率，但其基础功能和稳定性有待提升。Cline则以其全面的项目支持和灵活的模型选择脱颖而出，但成本和开源劣势也需考虑。开发者应根据自身需求和偏好选择最适合的工具。