【NPC】2、SAT规约到3SAT

最新推荐文章于 2025-11-07 15:25:18 发布
原创 最新推荐文章于 2025-11-07 15:25:18 发布 · 3w 阅读 · 44 ·
CC 4.0 BY-SA版权
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。

本文深入探讨了SAT（可满足性问题）及其变种3SAT问题的定义与解决策略。首先，文章阐述了SAT问题的基本概念，并通过实例说明了其在逻辑与计算机科学中的应用。接着，作者详细介绍了3SAT问题的定义，这是一个在NP完全类中具有重要意义的问题。最后，文章提供了对3SAT问题的证明方法，包括递归和回溯等技巧，旨在帮助读者理解和解决这类复杂问题。

 

一、SAT、3SAT问题描述

 

 

二、证明

 

 

 

 

 

【NPC】2 SAT规约到3SAT
qq_44884619的博客
04-21 1079
【NPC】2 SAT规约到3SAT
通过3SAT证明支配集是NPC问题
Knight的专栏
04-15 2937
往期文章： NPC简介 NP-hard问题证明 NPC 证明（一） NPC 证明（二） 本文介绍如何通过3SAT归约，进而证明支配集是NPC问题。 3SAT问题 →\rightarrow→ 3-Satisfiability (3Sat) 给定一个有穷的布尔变量集合X={x1,x2,…,xn}X=\lbrace x_1,x_2,\ldots,x_n \rbraceX={x1​,...
3-SAT问题基准测试数据集全面解析与应用
最新发布
weixin_42400643的博客
11-07 636
先别急着看公式，我们用一个生活场景类比：想象你在组织一场派对，有三组朋友：A、B、C。你想邀请他们，但有些小矛盾：- 如果A来了，B就不能来；- C只愿意和A一起出现；- 至少要有两个人到场才好玩。你能安排出满足所有条件的组合吗？这其实就是一个典型的可满足性（SAT）问题：是否存在一种选择方式，使得所有约束同时成立？而3-SAT，就是这类问题的一个“标准化版本”——每个约束最多只能涉及三个“人”（变量），而且表达形式必须是“或”关系的组合。
NPC规约问题 - 8.20
lukeluocn
01-14 1938
NPC规约问题 - 8.20
SAT规约到3SAT
yxl564710062的博客
04-10 1万+
SAT规约到3SAT 一、SAT、3SAT问题描述 SAT问题描述： 给定一个又穷的布尔变量集合X={x1,x2,⋯,xn},|X|=nX={x1,x2,⋯,xn},|X|=nX=\{x_1, x_2, \cdots , x_n\}, |X|=n， 每个变量能取0或1， 一组子句C={C1,C2,C3,⋯,Cm},|C|=m,C=C1∧C2∧⋯∧CmC={C1,C2,C3,⋯,Cm},|...
【大话算法导论】从SAT规约到3SAT
lyly1995的博客
04-17 3866
今天看了网上很多SAT问题规约到3SAT，虽然写的不错，但是过于理论。其实我看到已知半解。 后来无意中发现一个解释这个规约，简单易懂，特此记录。 定义： 首先给出一个比较直观的定义： 假设现在有这么个问题：过年了，正打算烧年夜饭，家里每个人都可以说说自己想吃啥不想吃啥。小C说他要吃牛肉、不吃香菇、不吃内脏，小D说他要吃内脏、吃蔬菜、不吃牛肉。但毕竟众口难调、不一定所有愿望都能实现。因而只要每个人有一个愿望实现，这顿年夜饭就算非常成功了。所以现在问题来了，有没有一桌年夜饭可以让所有人都至少有一个愿望被实现呢？
【NPC】6 3SAT规约到三维匹配
dtijcfrhb的博客
02-18 2207
【NPC】6 3SAT规约到三维匹配
算法设计与分析笔记——顶点覆盖问题VC的NP完全性证明
zhang35的博客
04-24 6039
之前在算法设计与分析笔记——NP完全性中总结了证明NPC的思路，本文拟总结由三元可满足性（3SAT）到顶点覆盖（VC）NP完全性证明。 定义 3SAT：合取范式中每个简单析取式恰好有3个文字，则称之为3元合取范式。给一个3元合区范式F，问F是可满足的吗？ 顶点覆盖：任给一个无向图G=<V, E>，再给一个非负整数K<=|V|，问G中有顶点数不超过K的顶点覆盖吗？ 思路 1、显然V...
NP完全问题---3-SAT
热门推荐
qq_43796501的博客
07-26 1万+
1、什么是3SAT问题？ SAT是SATISFIABILITY（可满足性）的缩写。SAT问题就是问某一个布尔表达式是不是“可满足”的问题。这里的术语“可满足”的意思是存在一组“真值赋值”(truth assignment)使得布尔表达式为真。举例来说，“a & !b”(a与非b)就是一个"可满足"的布尔表达式，因为存在一组真值赋值(a=1,b=0)使其为真，而"(a | b) & (a | !b) & (!a | b) & (!a | !b)“就是一个"不可满足"的布尔表达式
3SAT问题
Anne033的博客
09-29 2916
3-Satisfiability (3Sat) https://samjjx.github.io/2019/03/14/3sat2ds/
3-SAT归约到独立集问题
01-06
3-SAT归约到独立集问题 【3-SAT ≤p\leq_p≤p​ 独立集】 要证明3-SAT问题可以归约到独立集，就需要证明，有一个关于独立集的黑盒子，通过解3-SAT实例，能够解3-SAT问题。 图4为从3-SAT到独立集归约的一个实例。 图4 从3-SAT到独立集的归约 对于一个子句来说，只要有一项的值为真，则整个子句的值为真。 则，根据子句可以这样构造图：对于每一个子句，创建三个点，将三个点连接成三角形（如上图）。若存在两个子句中有x1x_1x1​和x‾1\overline x_1x1​,则在这两个节点之间添加一条边（称为冲突变，即这两边不能同时被选到）。 则，存在一个真值赋值，当且仅
3SAT问题测试用例
06-11
可满足性问题： 1. m=3(变元的个数),n=5(子句的个数),l=3(子句的长度), 3-5-3.txt: 1 -2 3 0 1 -2 -3 0 1 2 -3 0 1 2 3 0 -1 2 3 0 其中文件表示如下合取范式： cnf=(p1并(P2的非)并p3)交(p1并(P2的非)并(p3的非))交(p1并P2并(p3的非))交(p1并P2并p3)交((p1的非)并P2并p3)
【计算理论】计算复杂性 ( 3-SAT 是 NP 完全问题 | 团问题是 NP 完全问题 | 团问题是 NP 完全问题证明思路 )
让 学习 成为一种 习惯 ( 韩曙亮 の 技术博客 )
12-15 1万+
一、3-SAT 是 NP 完全问题、 二、团问题是 NP 完全问题、 三、团问题是 NP 完全问题 证明思路
烹饪实验问题归约3SAT问题| NP-完全问题归约
tbsjianjian的博客
12-27 1317
题目该题目是选自《算法概论》中第8章课后练习题第16题。 题目如下：解题思路该题目可以把烹饪实验问题中构造一个特例，使得它能够满足3SAT的形式即可。 我们首先假设有n个材料，分别为X1,X2,X3……Xn,他们之间有一个关系，对于Xi与Xj之间有不和谐度Dij。在这里，我们构造一个特例，令P=0。 对于每个i与j之间构造四个子句 （Xi V Xj V ~Dij) 、(~Xi V ~Xj V
3 SAT归约哈密顿回路证明NP完全
weixin_58140705的博客
03-26 3065
然后，我们再引入额外的两个节点s和t。从图中可以看出，我们可以从s通过n层节点到t其中每一层我们都可以选择从左到右或从右向左，所以一共有2^n种选择可以不重复遍历所有节点。图1下面我们就尝试将这个图1与3 SAT问题联系起来，我们引入k个不同的节点c1到ck，其中，对任何一个节点c我们都可以将其与图中的任意3层连接起来，连接方式如图2所示。
如何证明SAT问题可以规约到3SAT问题
生息之地
10-11 1529
本文为OpenDSA项目，允许转载，证书 我看到了一个幻灯片，相当的容易理解。地址在这里，相当清晰易懂的讲解了如何把一个规范的SAT问题（布尔可满足性问题）转换成3SAT问题。 这样的形式实在是非常的好，我觉得以后我也可以做一个网站像这样来展示我的观点，甚至可以把一些结果给直接做出来，伪装成命令行的形式。 ...
3SAT->4SAT
KatharinLin的博客
01-02 941
Request：The input set is a set of clauses, each of which is a disjunction of exactly four literals,and such that each variable occurs at most in each clause.Prove that the exact 4SAT problem is NP-com
评论 6
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值