MVC,MVP优缺点总结

本文对比了MVP(Model-View-Presenter)与MVC(Model-View-Controller)两种软件架构模式。详细解释了MVP模式如何将Activity限定在View层,Presenter承担Controller职责,以及这种设计如何降低各组件间的耦合度,提高代码的可测试性和可维护性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

mvp和mvc的优缺点

由这篇文章总结而来
http://blog.youkuaiyun.com/qq_29446021/article/details/51824096

mvc是指用户触发事件的时候,view层会发送指令到controller层,然后controller去通知model层更新数据,model层更新完数据后会直接在view层显示结果。
对android来说 activity几乎承担了view层和controller层两种角色,并且和model层耦合严重,在逻辑复杂的界面维护起来很麻烦。

mvp模式下的activity只承担了view层的角色,controller的角色完全由presenter负责,view层和presenter层的通信通过接口实现,所以VP之间不存在耦合问题,view层与model也是完全解耦了。

presenter复用度高,可以随意搬到任何界面。

mvp模式下还方便测试维护:
可以在为完成界面的情况下实现接口调试,只需写一个Java类,实现对应的接口,presenter网络获取数据后能调用相应的方法。
相反的,在接口未完成联调的情况下正常显示界面,由presenter提供测试数据。

mvp的问题在于view层和presenter层是通过接口连接,在复杂的界面中,维护过多接口的成本很大。
解决办法是定义一些基类接口,把网络请求结果,toast等通用逻辑放在里面,然后供定义具体业务的接口集成。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值