static_cast,const_cast,reinterpret_cast,dynamic_cast

1.static_cast

        在c++primer中提到，任何具有明确定义的类型转换，只要不包含底层const（关于什么是底层const什么是顶层const可以去c++primer看一下），都可以使用static_cast，如把double类型的对象转换成int类型的对象。但是书中没有提到的是，把一个类转换成另一个类（两个类之间没有关系）的时候编译器会报错。看下面代码。

从上面的两个测试可知，当你想把一个类转换成另一个类的时候编译器会报错。在让我们来测试一下static_cast是否能够转换顶层const呢。见下面代码

上面这段代码可以成功通过编译，证明static_cast能够去掉顶层const的const属性。那么它是否能够转换去掉底层const的const属性呢，让我们见下面的测试。

通过上面的测试我们知道static_cast不能去掉底层const的const属性。

 

2.const_cast

    const_cast只能改变运算对象的底层const（见c++primer）。const_cast中的类型必须是引用或指针。

 

3.reinterpret_cast

这个转换是最“不安全”的，两个没有任何关系的类指针之间转换都可以用这个转换实现，举个例子：

class A {};

class B {};

A * a = new A;

B * b = reinterpret_cast<B*>(a);//正确

reinterpret_cast可以把整型数转换成地址（指针），这种转换在系统底层的操作，有极强的平台依赖性，移植性不好。

我在vs平台下测试了，如果转换不是指针或引用的类型编译不通过。

 

4.dynamic_cast

dynamic_cast运算符的使用形式如下所示：

dynamic_cast<type*>(e);

dynamic_cast<type&>(e);

dynamic_cast<type&&>(e);

其中type必须是一个类类型，并且通常情况下该类型应该含有虚函数。如果一条dynamic_cast语句的转换目标是指针类型，并且转换失败了，那么结果返回0。如果语句的转换目标是引用类型，并且转换失败了，那么抛出一个bad_cast异常。

 

 

5.reinterpret_cast和static_cast在转换多重继承指针上面的区别

reinterpret_cast只是单纯的对指针进行转换，不会去修改地址。而static_cast就不一样了，它会去修改地址。比如说有个子类d继承自a,b,c。当把d*用reinterpret_cast转换成c*时，reinterpret_cast不会修改指针让指针指向d中c所在的位置，而static_cast会这样做。看下面的例子。