Java中的线程池--读书笔记

本文详细介绍了Java线程池的工作原理,包括线程池的任务处理流程、核心参数设置及饱和策略选择。同时,还提供了如何根据任务类型合理配置线程池的建议。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

1.《java并发编程的艺术》中对线程池的处理流程,解释如下:

1)线程池判断核心线程池里的线程是否都在执行任务。如果不是,则创建一个新的工作线程来执行任务。如果核心线程池里的线程都在执行任务,则进入下个流程。

2)  线程池判断工作对列是否已满。如果工作队列没有满,则将新提交的任务存储在这个工作队列里。如果工作队列满了,则进入下个流程。

3)线程池判断线程池的线程是否都处于工作状态。如果没有则创建一个新的工作线程来执行任务。如果已经满了,则交给饱和策略来处理该任务。

ThreadPoolExecutor执行executor()方法的示意图:

           “线程池的主要处理流程”的图片搜索结果

ThreadPoolExecutor执行execute方法分以下4种情况。

1)如果当前运行的线程少于corePoolSize,则创建新线程来执行任务(注意,执行这一步骤需要获取全局锁)。

2)如果运行的线程等于或多余corePoolSize,则将任务加入BlockingQueue。

3)如果无法将任务加入BlockingQueue(队列已满),则创建新的线程来处理任务(注意,执行这一步骤需要获取全局锁)。

4)如果创建新线程将使当前运行的线程超出maximumPoolSize,任务将被拒绝,并调用RejectedExecutionHandler.rejectedExecution()方法。

线程池创建线程时,会将线程封装成工作线程Worker,Worker在执行完任务后,还会循环获取工作队列里的任务来执行。

2.线程池的使用

new ThreadPoolExecutor(corePoolSize,maximumPoolSize,keepAliveTime,milliseconds,runnableTaskQueue,handler);

1)corePoolSize:线程池的基本大小。当提交任务到线程池时,线程池会创建一个线程来执行任务,即使其他空闲的基本线程能够执行新任务也会创建线程,等到需要执行的任务数大于线程池基本大小时就不再创建。如果调用了线程池的prestartAllCoreThreads()方法,线程池会提前创建并启动所有基本线程。

2)runnableTaskQueue(任务队列) 可选用:ArrayBlockingQueue,LinkedBlockingQueue,SynchronousQueue(不存储元素的阻塞队列),PriorityBlockingQueue。

3)RejectedExecutionHandler(饱和策略)。默认情况是AbortPolicy。

     Abortpolicy:直接抛出异常。

     CallerRunsPolicy:只用调用者所在线程来运行任务。

        DiscardOldestPolicy:丢弃队列里最近的一个任务,并执行当前任务。

    DiscardPolicy:不处理,丢弃掉。

3.execute()方法用于提交不需要返回值的任务。

       submit()方法用于提交需要返回值的任务。线程池会返回一个future类型的对象。

4.线程池的关闭:shutdown或shutDownNow。

     shutDown是将线程池的状态设置成shutdown状态,然后中断所有没有正在执行任务的线程。

     shutdownNow(不一定要将任务执行完)首先将线程池的状态设置为STOP,然后尝试停止所有的正在执行或暂停任务的线程,并返回等待执行任务的列表。


对于线程池的设定:CPU密集型任务应配置尽可能小的线程,如配置N(cpu)+1个线程。IO密集型任务,使用2*N(CPU)。混合任务建议进行拆分成一个CPU密集型的任务和一个IO密集型的任务。

对于使用优先级队列,如果一直有优先级高的任务提交到队列里,那么优先级低的任务可能永远不能执行。

可以通过Runtime.getRuntime().availableProcessors()方法获得当前设备的CPU个数。

建议使用有界队列。通过扩展线程进行监控。通过集成线程池来自定义线程池,重写线程池的beforeExecute/afterExecute和terminated方法,也可以在任务执行前、执行后和线程池关闭前执行一些代码进行监控。

                                       




内容概要:该研究通过在黑龙江省某示范村进行24小时实地测试,比较了燃煤炉具与自动/手动进料生物质炉具的污染物排放特征。结果显示,生物质炉具相比燃煤炉具显著降低了PM2.5、CO和SO2的排放(自动进料分别降低41.2%、54.3%、40.0%;手动进料降低35.3%、22.1%、20.0%),但NOx排放未降低甚至有所增加。研究还发现,经济性和便利性是影响生物质炉具推广的重要因素。该研究不仅提供了实际排放数据支持,还通过Python代码详细复现了排放特征比较、减排效果计算和结果可视化,进一步探讨了燃料性质、动态排放特征、碳平衡计算以及政策建议。 适合人群:从事环境科学研究的学者、政府环保部门工作人员、能源政策制定者、关注农村能源转型的社会人士。 使用场景及目标:①评估生物质炉具在农村地区的推广潜力;②为政策制定者提供科学依据,优化补贴政策;③帮助研究人员深入了解生物质炉具的排放特征和技术改进方向;④为企业研发更高效的生物质炉具提供参考。 其他说明:该研究通过大量数据分析和模拟,揭示了生物质炉具在实际应用中的优点和挑战,特别是NOx排放增加的问题。研究还提出了多项具体的技术改进方向和政策建议,如优化进料方式、提高热效率、建设本地颗粒厂等,为生物质炉具的广泛推广提供了可行路径。此外,研究还开发了一个智能政策建议生成系统,可以根据不同地区的特征定制化生成政策建议,为农村能源转型提供了有力支持。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值